TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ----- ------çek numaralı çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını tüm bu nedenlerle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve çekler hakkında 3. Kişilere ödenmemesi yününde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/569 Esas KARAR NO : 2022/47
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 21/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ----- ------çek numaralı çeklerin kaybolduğunu, çeklerin üçüncü kişilerin ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını tüm bu nedenlerle çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini ve çekler hakkında 3. Kişilere ödenmemesi yününde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir. (TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca----- edilmiş, çekler mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çeklerin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çeklerin talep eden yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talebin KABULÜ ile, Talep konusu olan---- çek nolu; -----numaralı ÇEKLERİN TTK'nun 818.maddesi göndermesi ile TTK'nun 764.maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Karar harcı 80,70 TL 'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı