"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 gün ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararları nazara alındığında; CMK'nın 237. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, öte yandan sanık müdafin 30/06/2015 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü 21/07/2015 havale tarihli dilekçe ile yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
5. Ceza Dairesi 2018/6406 E. , 2019/2547 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2017 gün ve 2015/5-95 Esas, 2017/71 sayılı ve benzer Kararları nazara alındığında; CMK'nın 237. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmeyen müştekinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi, usulsüz olarak verilen katılma kararı da hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, öte yandan sanık müdafin 30/06/2015 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü 21/07/2015 havale tarihli dilekçe ile yasal süresinden sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, 27/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.