Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/10677 · K. 2019/10891
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2019/10677 K. 2019/10891

E. 2019/10677K. 2019/1089120 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 02.02.2016 tarihli dilekçesi ile hem eski hale getirme hem de temyiz isteminde bulunduğu ve eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi gereğince temyiz aşamasında Yargıtay'a ait olduğu anlaşılmakla, hukuki değerden yoksun İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2016 tarih, 2015/387 Esas, 2015/579 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın, yokluğunda verilen ve UYAP kayıtlarına göre mernis adresi olduğu anlaşılan 09.07.2012 tarihli celsede bildirdiği adresine usulüne uygun biçimde 27.08.2015 tarihinde tebliğ olunan kararı, 1412 sayılı...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2019/10677 E. , 2019/10891 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın 02.02.2016 tarihli dilekçesi ile hem eski hale getirme hem de temyiz isteminde bulunduğu ve eski hale getirme hususunda karar verme yetkisinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 311. maddesi gereğince temyiz aşamasında Yargıtay'a ait olduğu anlaşılmakla, hukuki değerden yoksun İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2016 tarih, 2015/387 Esas, 2015/579 Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Sanığın, yokluğunda verilen ve UYAP kayıtlarına göre mernis adresi olduğu anlaşılan 09.07.2012 tarihli celsede bildirdiği adresine usulüne uygun biçimde 27.08.2015 tarihinde tebliğ olunan kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 02.02.2016 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle, süreden sonraki temyiz isteminin ve yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 20.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.