DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/07/2020 KARAR TARİHİ:01/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalıya ürünler gönderildiği, faturaya konu ürünlerin kargo ile gönderilerek teslim edildiğini, BA/BS mutabakatlarının bulunduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde davacı tarafından satılan ve teslim edilen ürünler ile alakalı olarak davalı şirkete keşide edilen 02/07/2019 düzenleme tarihli, 8.309,04-TL tutarındaki ... nolu faturanın tamamının ödenmediğini, alacağın likit olduğu ve tahsil edilememesinden dolayı .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/333 Esas KARAR NO:2021/535
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/07/2020 KARAR TARİHİ:01/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki bulunduğunu, davalıya ürünler gönderildiği, faturaya konu ürünlerin kargo ile gönderilerek teslim edildiğini, BA/BS mutabakatlarının bulunduğunu, bu ticari ilişki çerçevesinde davacı tarafından satılan ve teslim edilen ürünler ile alakalı olarak davalı şirkete keşide edilen 02/07/2019 düzenleme tarihli, 8.309,04-TL tutarındaki ... nolu faturanın tamamının ödenmediğini, alacağın likit olduğu ve tahsil edilememesinden dolayı .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının itirazları üzerine takibin durduğunu, davalının kötü niyetli olduğunu %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, şirket merkezi ... ilinde olduğundan yetkili mahkemenin ... Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, müvekkil şirketin davacı şirkete herhangi bir borcu bulunmadığını, bunun ticari defterlerin incelenmesi sonrasında anlaşılabileceğini, faturaya konu malın tesliminin ispatının davacı tarafta olduğunu beyanla davanın esastan reddini, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, ayrıca zamanaşımı defiilerinin bulunduğunu beyan etmekle yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER : (1)Taraflara usulüne uygun olarak tebligatlar yapılmış olup; dava dilekçesinde bildirilen .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası, sipariş formu ve fatura ve kargo bilgileri Mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. (2)Tarafların iddia ve savunmaları ve dosyada toplanan deliller nazara alınarak davalıya ait ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılması için .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat müzekkeresi yazıldığı, Mali Müşavir ...'e tevdii edilen dosyada tanzim olunan 03/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davalı şirket tarafından sunulan ticari defterlerin tetkikinde davacı tarafından düzenlenmiş 1 adet faturanın davalının ticari defterlerinde yer aldığı, 2019/Temmuz dönemi BA formunda da yer aldığı, davalının 2019 açılış bakiyesinin 177,08-TL alacak bakiyesi olduğu, buna göre davalının kendi ticari defterlerinde takip tarihi itibariyle davacıya 8.486,12-TL borçlu bulunduğu, davalı tarafından 24/05/2019 tarihinde ... numaralı sipariş formu düzenlendiği, fatura içeriğinin de aynı şekilde düzenlendiği, dava do...