Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/11384 · K. 2019/7532
YargıtayYargıtay 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E. 2017/11384 K. 2019/7532

E. 2017/11384K. 2019/753219 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hüküm :TCKnın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında hükmün sanığın yüzüne karşı verildiği belirtilmiş ise de, hükmün kurulduğu 12.03.2015 tarihli oturumda sanığın hazır bulunmadığı, gerekçeli kararın sanığın savunması alınırken bildirdiği en son adres yerine mernis adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince 28.04.2015 tarihinde yapılan tebligatın usülüne uygun olmadığı anlaşıldığından sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2017/11384 E. , 2019/7532 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hüküm :TCKnın 85/1, 62. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında hükmün sanığın yüzüne karşı verildiği belirtilmiş ise de, hükmün kurulduğu 12.03.2015 tarihli oturumda sanığın hazır bulunmadığı, gerekçeli kararın sanığın savunması alınırken bildirdiği en son adres yerine mernis adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince 28.04.2015 tarihinde yapılan tebligatın usülüne uygun olmadığı anlaşıldığından sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen cezanın ağır olduğuna, hükmün iptaline karar verilmesi gerektiğine, hükmün lehine bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.