Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/30512 · K. 2019/14158
YargıtayYargıtay 9. Hukuk Dairesi

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E. 2016/30512 K. 2019/14158

E. 2016/30512K. 2019/1415825 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen karar, duruşmalı olarak temyiz edilmiş, dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/06/2019 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü Davalı ... adına avukat ... ile karşı taraf adına avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. YARGITAY KARARI Uyap kayıtlarından, mirasçılardan ... vekili Av. ...'a, davacının ıslah dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı saptanmıştır. Ne var ki, ne uyap kayıtlarında ne de dava dosyası içerisinde söz konusu tebligatın tebliğ edildiğine dair herhangi bir tebligat parçasına rastlanılmadığından ıslah dilekçesinin bahsi geçen avukata tebliğ edilip edilmediği, edilmiş...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2016/30512 E. , 2019/14158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Yerel mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen karar, duruşmalı olarak temyiz edilmiş, dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/06/2019 salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü Davalı ... adına avukat ... ile karşı taraf adına avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. YARGITAY KARARI Uyap kayıtlarından, mirasçılardan ... vekili Av. ...'a, davacının ıslah dilekçesinin tebliğe çıkarıldığı saptanmıştır. Ne var ki, ne uyap kayıtlarında ne de dava dosyası içerisinde söz konusu tebligatın tebliğ edildiğine dair herhangi bir tebligat parçasına rastlanılmadığından ıslah dilekçesinin bahsi geçen avukata tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise hangi tarihte tebliğ edildiği araştırılarak, buna ilişkin belgelerin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25/06/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.