"İçtihat Metni" Mahkeme : KARŞIYAKA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçu yönünden yargılama yapılan ...in üzerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna ilişkin, ...in sonradan döndüğü kolluktaki soyut beyanı ve teşhisi dışında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
20. Ceza Dairesi 2017/914 E. , 2019/7047 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : KARŞIYAKA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, hakkında kullanmak için uyuşturucu madde satın alma suçu yönünden yargılama yapılan ...in üzerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi bulunduğuna ilişkin, ...in sonradan döndüğü kolluktaki soyut beyanı ve teşhisi dışında atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.