"İçtihat Metni" Davacı ... İnş.Tur.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Tur.San.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki itirazın iptali davasına dair Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17/06/2015 tarihli ve 2014/418 E. - 2015/497 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 24/04/2018 tarihli ve 2018/180 E. - 2018/4378 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 450.00 TL para cezası ile 38,50 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 20/02/2020 tarihinde oy...
3. Hukuk Dairesi 2018/6489 E. , 2020/1490 K. "İçtihat Metni" Davacı ... İnş.Tur.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... Tur.San.Tic.Ltd.Şti. aralarındaki itirazın iptali davasına dair Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17/06/2015 tarihli ve 2014/418 E. - 2015/497 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 24/04/2018 tarihli ve 2018/180 E. - 2018/4378 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 450.00 TL para cezası ile 38,50 TL bakiye karar düzeltme harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 20/02/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.