Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından ... nolu ve 04/06/2018/04/06/2019 tarihleri arasında geçerli Trafik Sigorta Poliçesi ile Sigorta edilen, davalının maliki olduğu ...plakalı araç, firarı sürücü sevk ve idaresinde iken 04/05/2019 tarihinde 3. Kişilerin işleteni bulunduğu ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu hadise nedeniyle ... plakalı aracın sigorta şirketine, müvekkil sigorta şirketi tarafından 29/07/2019 tarihinden 31.133,00 TL hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı ödendiğini, ödeme tarihi olan 29/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretleri ile birlikte davalıdan tahsiline, ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine 3. Şahıslara devrinin önlenmesi için HMK 389. Mad....
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/135 Esas KARAR NO : 2021/862
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket tarafından ... nolu ve 04/06/2018/04/06/2019 tarihleri arasında geçerli Trafik Sigorta Poliçesi ile Sigorta edilen, davalının maliki olduğu ...plakalı araç, firarı sürücü sevk ve idaresinde iken 04/05/2019 tarihinde 3. Kişilerin işleteni bulunduğu ...plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, söz konusu hadise nedeniyle ... plakalı aracın sigorta şirketine, müvekkil sigorta şirketi tarafından 29/07/2019 tarihinden 31.133,00 TL hasar tazminatı ve değer kaybı tazminatı ödendiğini, ödeme tarihi olan 29/07/2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücretleri ile birlikte davalıdan tahsiline, ... plaka sayılı aracın trafik kaydı üzerine 3. Şahıslara devrinin önlenmesi için HMK 389. Mad. Ve devamı maddelerine göre teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın zorunlu arabuluculuk sürecine tabi olduğunu, usulüne uygun şekilde arabuluculuk sürecinin gerçekleşmediğini davanın esastan reddi gerektiğini, Davacı ... A.Ş 23/09/2020 tarihinde müvekkili şirket yokluğunda zorunlu arabuluculuk sürecinin başlatıldığını, ... nolu arabuluculuk son tutanağında müvekkili şirketin ticaret sicilde şirket merkezi olarak görünen adresine iadeli taahhütlü tebligat ile arabuluculuk davet mektubunun gönderildiğini, müvekkilin adreste bulunmadığını, yapılan tüm araştırmalarda müvekkili şirkete ait başkaca bir adres veya iletişim tespit edilmediğinin belirtildiğini, arabuluculuk sürecinin başlatıldığı tarihte müvekkili şirketin merkezi olarak görünen adrese yapılan bir tebligat bulunmadığını, müvekkili şirketin merkez adresi 01/12/2020 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere ... şeklinde tescil edildiğini, arabuluculuk başlangıç tarihi olan 23/09/2020 tarihinde müvekkili şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresi ...arabuluculuk sürecine ilişkin davet mektubunun gönderildiği adresin müvekkili şirketin kuruluş adresi olduğunu, müvekkili şirketin 2018 yılında taşımış olduğu eski merkez adresine tebligat yapıldığını zorunlu arabuluculuk sürecinin usulüne uygun yürütülmediğinden usulden reddine karar verilmesini, müvekkili davalıya ait ... plakalı aracın sürücüsünün kazanın ardından olay yerini terk etmesi rücu nedeni olmadığını, mevcut kaza 04/05/2019 tarihinde gece saat 05:00 civarında gerçekleştiğini, kazanın gerçekleşmesinin ardından aracın sürücüsü ... araçtan inerek karşı aracın işleteni yahut sürücüsünün gece saat olması nedeniyle olay yerinde bulunamaması ve kendisinin de yaralanmış olması sebebiyle sağlık kuruluşuna gitmek üzere olay yerinde ayrılmak zorunda kaldığını, davalı işletene ait aracın sürücüsünün ZMMS poliçe...