Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 22.04.2014 tarihli sözleşme ile "mülkiyeti davalı idareye ait İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, ...... pafta, ...... ada, ..... parsel üzerinde 12 adet bağımsız bölümlü kat irtifakı kurulu sosyal tesis alanında YAP-İŞLET-DEVRET modelinde" inşaat yapım işini üstlendiğini, sözleşmeye göre müvekkilinin hem inşaat yapacağını, hem de inşaatını yapmış olduğu yeri 10+10 yıl boyunca kira karşılığında işleteceğini, inşaat işinin bitmesinden sonra müvekkili şirket tarafından davalı kurumla yapılan sözleşmeye istinaden "Yüklenici İş Deneyim Belgesi " almak için başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı kurum tarafından, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 45/1- bendi gereği, özel sektörde gerçekleştirilen...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/616 Esas KARAR NO : 2021/975
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 08/07/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/01/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 22.04.2014 tarihli sözleşme ile "mülkiyeti davalı idareye ait İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, ...... pafta, ...... ada, ..... parsel üzerinde 12 adet bağımsız bölümlü kat irtifakı kurulu sosyal tesis alanında YAP-İŞLET-DEVRET modelinde" inşaat yapım işini üstlendiğini, sözleşmeye göre müvekkilinin hem inşaat yapacağını, hem de inşaatını yapmış olduğu yeri 10+10 yıl boyunca kira karşılığında işleteceğini, inşaat işinin bitmesinden sonra müvekkili şirket tarafından davalı kurumla yapılan sözleşmeye istinaden "Yüklenici İş Deneyim Belgesi " almak için başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı kurum tarafından, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 45/1- bendi gereği, özel sektörde gerçekleştirilen işlerde ilgili belgenin düzenlenebilmesi için sunulan sözleşmenin noter onaylı olmadığı gerekçe gösterilerek, müvekkil şirketin başvurusunun reddedildiğini belirterek, davanın kabulü ile 22.04.2014 tarihli YAP- İŞLET- DEVRET modeli sözleşmeye istinaden müvekkilin iş deneyim belgesi almaya hak kazandığının tespitine, iş deneyim belgesinin taralarına verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın sözleşmesi noter tasdikli olmadığından ve Kamu İhale Kurumu Düzenleme Dairesi Başkanlığı yazısı da dikkate alınarak talebinin reddedildiğini, yapılan işlem hukuka uygun ve yerinde bir işlem olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; iş deneyim belgesi verilmesi istemine ilişkindir. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesine göre, bir davanın ticari dava sayılması için ya uyuşmazlık konusu işin, tarafların her ikisinin birden ticari işletmesi ile ilgili olması yada tarafların tacir olup olmadıklarına veya işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olup olmamasına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunun veya diğer kanunlarda o davaya Asliye Ticaret Mahkemesinin bakacağı yönünde düzenleme bulunması gerekir. Diğer taraftan 6102 sayılı TTK'nın 19/2 maddesi uyarınca, taraflardan biri için ticari iş sayılan bir işin, diğeri içinde ticari iş sayılması davanın niteliğini ticari hale getirmeyecektir. Zira, 6102 sayılı TTK, kanun gereği ticari dava sayılan davalar dışında, ticari davayı ticari iş esasına göre değil ticari işletme esasına göre belirlemiştir. Hal böyle olunca, işin ticari nitelikte olması davayı ticari dava haline getirmez. 6335 Sayılı Kanununun 2. maddesi ile değişik 6102 Sayılı TTK'nın 5. maddesi uyarınca, ticari davalar Asliye Ticaret mahkemelerince görülerek karara bağlanır.Diğer taraftan aynı düzenleme gereğince, Asliye Ticaret Mahkemeleriyl...