Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; TALEP:Davacı vekili özetle; müvekkilinin hamili olduğu - .... Bankası ...... şubesine ait, keşidecisi ....... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan ....... nolu, 750.000 TL bedelli, keşide tarihi 31.12.2021, keşide yeri İstanbul olan çek,- ..... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ....... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan ..... nolu, 725.000 TL bedelli, keşide tarihi 30.11.2021, keşide yeri İstanbul olan çek,- ..... bank ..... şubesine ait, keşidecisi ....... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan ....... nolu, 750.000 TL bedelli, keşide tarihi 30.11.2021, keşide yeri İstanbul olan çek, - ...... bank ...... şubesine ait, keşidecisi ....... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan ..........
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/735 KARAR NO : 2021/1018
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/11/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; TALEP:Davacı vekili özetle; müvekkilinin hamili olduğu - .... Bankası ...... şubesine ait, keşidecisi ....... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan ....... nolu, 750.000 TL bedelli, keşide tarihi 31.12.2021, keşide yeri İstanbul olan çek,- ..... Bankası ..... şubesine ait, keşidecisi ....... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan ..... nolu, 725.000 TL bedelli, keşide tarihi 30.11.2021, keşide yeri İstanbul olan çek,- ..... bank ..... şubesine ait, keşidecisi ....... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan ....... nolu, 750.000 TL bedelli, keşide tarihi 30.11.2021, keşide yeri İstanbul olan çek, - ...... bank ...... şubesine ait, keşidecisi ....... Koruma ve Özel Güvenlik Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. olan ....... nolu, 750.000 TL bedelli, keşide tarihi 20.10.2021, keşide yeri İstanbul olan çek,-..... bank ....... şubesine ait, keşidecisi ....... İnşaat Teknoloji Yazılım Tur. Gıda Tic. Ltd. Şti. olan ...... çek seri numaralı, 650.000 TL bedelli, keşide tarihi 30.09.2021, keşide yeri İstanbul olan çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiş, safahatta UYAP sisteminden gönderdiği 12/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir. HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Ödemeden men yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Kararın kesinleşmesine müteakip bir ay içerisinde aksi yönde ilgilisi tarafından bir karar ibraz edilmediği takdirde alınan teminatın davacıya iadesine, 4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahk...