DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/12/2019 KARAR TARİHİ: 12/12/2019 Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava dilekçesinde numaralarını belirttiği İstanbul-Kemerburgaz İş Bankasına ait çeklerin kaybolması nedeniyle iptalini karar verilmesini talep ettiği görüldü. Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nun 818/1-s maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 757.ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali davasını, çeki zayi eden hamil açabilir. Hamil dışındaki kişilerin zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunma hakkı yoktur. Bu nedenlerle davacının çek hamili olmaması ve çek hesabının sahibi olması nedeniyle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/596 Esas KARAR NO: 2019/1564
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 06/12/2019 KARAR TARİHİ: 12/12/2019 Mahkememize açılan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; dava dilekçesinde numaralarını belirttiği İstanbul-Kemerburgaz İş Bankasına ait çeklerin kaybolması nedeniyle iptalini karar verilmesini talep ettiği görüldü. Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK'nun 818/1-s maddesinin göndermesiyle aynı yasanın 757.ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali davasını, çeki zayi eden hamil açabilir. Hamil dışındaki kişilerin zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunma hakkı yoktur. Bu nedenlerle davacının çek hamili olmaması ve çek hesabının sahibi olması nedeniyle koşulları oluşmayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca alınmasına yer olmadığına, 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Mahkememize gönderilecek veya sunulacak dilekçe ile İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır