Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/1699 · K. 2021/2704
YargıtayYargıtay 6. Ceza Dairesi

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E. 2019/1699 K. 2021/2704

E. 2019/1699K. 2021/270416 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame anlatımına göre; sanık ve katılan arasında alacak meselesi bulunduğu, suça sürüklenen çocuk ...ın ise alacağı istemek için sanık ... adına kayıtlı cep telefonundan katılanın kullanmakta olduğu cep telefonuna ayrıntıları mesaj tespit tutanağında yazılı tehdit içeren kısa mesajlar gönderdiği, sanık ...un ise, katılanı arayarak "sana üç gün müsaade parayı getirmezsen Antalyayı terk et" diyerek tehdit ettiğinin iddia edildiği olay nedeniyle; sanıkların eyleminin yağmaya teşebbüs suçu yahut 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2019/1699 E. , 2021/2704 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İddianame anlatımına göre; sanık ve katılan arasında alacak meselesi bulunduğu, suça sürüklenen çocuk ...ın ise alacağı istemek için sanık ... adına kayıtlı cep telefonundan katılanın kullanmakta olduğu cep telefonuna ayrıntıları mesaj tespit tutanağında yazılı tehdit içeren kısa mesajlar gönderdiği, sanık ...un ise, katılanı arayarak "sana üç gün müsaade parayı getirmezsen Antalyayı terk et" diyerek tehdit ettiğinin iddia edildiği olay nedeniyle; sanıkların eyleminin yağmaya teşebbüs suçu yahut 5237 sayılı Türk Ceza Kanununda düzenlenen yağma suçunda daha az cezayı gerektiren hal başlıklı 150/1. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı hususundaki delilleri takdir ve tartışmanın, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.