DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sevk ve idaresindeki ...plakalı motosikleti ile seyir ederken davalının ZMMS ile sigortaladığı, ...plakalı aracın yola tersten girmesi suretiyle 03/05/2018 tarihinde trafik kazasının meydana geldiğini, ...plakalı aracın sürücüsünün ... olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde çekici operatörü olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin maddi ve manevi zarar uğradığını beyan ederek, 300,00 TL sı geçici işgöremezlik tazminatının, 500,00 TL sı sürekli işgöremezlik tazminatının, 200,00 TL sı bakıcı gideri tazminatının, 25/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/652 Esas KARAR NO : 2021/896
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sevk ve idaresindeki ...plakalı motosikleti ile seyir ederken davalının ZMMS ile sigortaladığı, ...plakalı aracın yola tersten girmesi suretiyle 03/05/2018 tarihinde trafik kazasının meydana geldiğini, ...plakalı aracın sürücüsünün ... olduğunu, müvekkilinin kaza tarihinde çekici operatörü olduğunu, meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin maddi ve manevi zarar uğradığını beyan ederek, 300,00 TL sı geçici işgöremezlik tazminatının, 500,00 TL sı sürekli işgöremezlik tazminatının, 200,00 TL sı bakıcı gideri tazminatının, 25/08/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen, 20.000,00TL manevi tazminatın 03/05/2018 tarihinden itibaretn işleyecek yasal faizi ile birlikte ...'dan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava şartı olan başvuru şartını yerine getirmediğini, müvekkilinin sigortalı aracın sürücüsünün kusuru ile orantılı olarak sorumlu olduğunun, davacının kask takmaması nedeniyle belirlenecek tazminatta hakkaniyet indirimi yapılması gerektiğini beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; kazanın meydana gelmesinde davacının kusurlu olduğunu, nitekim davacının hız sınırının 30km olduğu yolda 80km hızda seyir ettiğini, davacının sürücü belgesi olmadığını, aracının sigortasının ve muayenesinin olmadığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizce, davacının dava konusu kaza nedeniyle görmüş olduğu tüm tedavi evrakları celp edilmiş, davacı ve davalı gerçek kişinin sosyal ekonomik durumları araştırılmış, sigortaya, SGK'ya müzekkere yazılarak davacıya rücuya tabi bir ödeme yapılıp yapılmadığı sorulmuş, hizmet dökümü celp edilmiş, verilen cevabi yazıda davacıya SGK tarafından 3.920,00TL geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığı beyan edilmiş davalı ... şirketinden hasar dosyası celp edilmiş, davacının çekici operatörü olduğu iddiasına binaen emsal ücret araştırması yapılmış, verilen cevabi yazılarak incelenerek dosyaya konulmuştur. Mahkememizce davacının celp edilen tedavi evrakları ile birlikte dosyanın ATK ya gönderilerek, davacının dava konusu kaza nedeniyle geçici ve kalıcı iş gücü kaybının belirlenmesi ve kaza nedeniyle davacının bakıcıya ihtiyaç duyup duymadığı, duyuyor ise ne kadar süre ile duyduğunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan rapor alınmasına karar verilmiştir. Alınan Adli Tıp raporunda özetle; davacının 03/05/2018 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı 30/03/2013 tarih ve 28603 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Özürlülük Ölçütü Sınıflandırması ve Özürlülere Verilecek Sağlı...