Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2447 · K. 2021/6868
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2021/2447 K. 2021/6868

E. 2021/2447K. 2021/686814 Nisan 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin 30.06.2016 tarihli ek kararla reddediliği, ek kararın da temyiz edilmediği belirlenerek sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317....

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/2447 E. , 2021/6868 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteminin 30.06.2016 tarihli ek kararla reddediliği, ek kararın da temyiz edilmediği belirlenerek sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü yönünden yapılan incelemede; Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 14.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/4711 · K. 2021/6878

14 Nisan 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/6282 · K. 2021/6843

14 Nisan 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/4724 · K. 2021/6804

14 Nisan 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/4275 · K. 2021/6915

14 Nisan 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/5535 · K. 2021/6867

14 Nisan 2021