DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 02/08/2012 tarihinde sürücüsü ... olan ... plaka araç bana kasten çarptığını, bu olay ile ilgili İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dava dosyası ile yargılama yapıldığını, ve plakası belirtilen araç sürücüsünün kasen çarptığının tespit edildiğini bu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sigortasının bulunmadığını bu nedenle davalı ...na maluliyetinin bedensel ve tüm maddi zararları için başvuru yaptığını, 32.183 TL zararını belirlediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve belirsiz alacağın yapılacak...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1369 Esas KARAR NO : 2021/549
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 22/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; 02/08/2012 tarihinde sürücüsü ... olan ... plaka araç bana kasten çarptığını, bu olay ile ilgili İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ve ... karar sayılı dava dosyası ile yargılama yapıldığını, ve plakası belirtilen araç sürücüsünün kasen çarptığının tespit edildiğini bu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sigortasının bulunmadığını bu nedenle davalı ...na maluliyetinin bedensel ve tüm maddi zararları için başvuru yaptığını, 32.183 TL zararını belirlediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve belirsiz alacağın yapılacak bilirkişi incelemesi ve tüm tahkikat sonunda belirli hale gelmesinden sonraki tüm haklarının saklı kalmak kaydıyla 9900 TL maluliyetinden kaynaklanan bedensel zararları ile işgücü kaybı ile yine belirsiz alacak niteliğindeki tedavi ve bakım giderleri için 100 TL'nin belirli hale gelmesinden sonra arttırılmak koşuluyla ...na başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazmini ile yargılama giderlerinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA :Davalı vekilinin mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı ... için İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 15/02/2017 tarihli raporunda belirtilen %8 'lik özür oranı üzerinden hesaplanan 32.183,00-TL ve tazminat ödenmesine karar verildiğinden istenen belgelerin makbuz ve ibraname ile taraflarına iletildiği takdirde ödemenin yapılacağını, müvekkil kuruma makbuz ve ibranameyi imzalı bir şekilde hiç ulaştırılmadığını, bu nedenle ödeme yapılması için gerekli belgeler ulaştırılmadan açılan davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. GEREKÇE: Taraflar arasındaki uyuşmazlık ön inceleme duruşmasında " Davacı ile davalı tarafın yaşanan kazada tarafların kusur oranı bu kaza nedeniyle davacının maluliyete ugrayıp uğramadığı uğramış ise oran ve süresi kaza nedeniyle karşılanmayan tedavi ve bakım ücretini olup olmadığı miktarı davalının bu zarardan sorumlu olup olmadığı " şeklinde tespit edilmiştir. Ege Üniversitesi Adli Tıp Kurumu Başkanlığının 05/07/2019 tarih ve ... sayılı raporda ; Bu bulgulara dayanılarak olay tarihinde demirci (demir doğramacı) olduğunu beyan eden ... doğumlu ...'da davaya konu 02.08.2012 tarihli trafik kazasına bağlı olarak meydana gelen Meslekte Kazarıma Gücü Azalma Oranı, olay tarihinde Yürürlükte olan "ÇalışıpaGücü ve Meslekte Mi/f "2/3 Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği" ne (Resmi Gazete, Ekim 2008,27021 Sayılı) göre ...