... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../.../... tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilen ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen, Mahkememizde .../... Esas numarasını alan ve .../... Karar sayılı ilamının Yargıtay ... Hukuk Dairesinin .../.../... tarih .../... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesi üzerine eldeki esasa kaydı yapılan Elatmanın Önlenmesi,Kal ve Ecrimisil davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Sulh Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...köyü ... parsel sayılı taşınmazın, ...de kayıtlı olup, mülkiyetinin ...ne ait olduğunu, taşınmazın, maliki hazine tarafından ... tarihli kullanma izin sözleşmesi ile 4046 sayılı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/128 Esas KARAR NO : 2018/752 DAVA : Kal ve Ecrimisil DAVA TARİHİ : 18/11/2013 KARAR TARİHİ : 27/11/2018
... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../.../... tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilen ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... tarih .../... Esas, .../... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen, Mahkememizde .../... Esas numarasını alan ve .../... Karar sayılı ilamının Yargıtay ... Hukuk Dairesinin .../.../... tarih .../... Esas ... Karar sayılı ilamı ile mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesi üzerine eldeki esasa kaydı yapılan Elatmanın Önlenmesi,Kal ve Ecrimisil davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... Sulh Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...köyü ... parsel sayılı taşınmazın, ...de kayıtlı olup, mülkiyetinin ...ne ait olduğunu, taşınmazın, maliki hazine tarafından ... tarihli kullanma izin sözleşmesi ile 4046 sayılı Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun ve Türk Medeni Kanunun 826 md. uyarınca 31.08.1998 tarihinden başlamak, yapılaşma izni içerecek ve devredilebilir nitelikte olmak üzere bedelsiz olarak bir kamu işletmesi olan Türkiye Denizcilik İşletmeleri A.Ş kullanımına bırakıldığını, taşınmazın kullanım hakkının 31.08.1998 tarihinden geçerli olmak üzere 30 yıl süre ile Antalya limanının işletmecisi konumundaki davacı müvekkiline devir teslim tutanağı ile bırakıldığını, taşınmazın zilyetliğinin müvekkiline devren teslim edildiğini, ancak davalının taşınmazın bazı bölümlerini işgal ettiğini, bu sebeplerle davanın kabulü ile, haksız el atmanın önlenmesini, davalıya ait tüm yapı ve muhtesatların kal'ine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ... tarihinden İtibaren şimdilik 1.000,00 TL ecrimisil bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi oranı ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket yetkilisi cevap dilekçesinde özetle; taşınmazı kullandıklarını malikin hazine olduğunu ve hazineye de ecrimisil ödediklerini ve bu sebeple haklı zilyet olduklarını, bu nedenle taşınmaz üzerine yapılar yaptıklarını, yapı bedelleri ödenmeden men ve kal istenemeyeceğini, davanın reddini istemiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .../.../... tarih, .../... Esas, .../... Karar sayılı kararı ile, davanını kira sözleşmesinden değil fuzuli işgal iddiasından kaynaklandığı, taraflar arasına yazılı veya sözlü kira sözleşmesi olduğuna dair davacının bir iddiasının bulunmadığı, bu nedenle uyuşmazlığın HMK'nın 2. Maddesi gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle dava dilekçesinin mahkemenin görevsizliği nedeniyle HMK'nın 115/2. Maddesi gereğince usulden reddine, talep halinde dosyanın görevli Antalya Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve kararın kesinleşmesi üzerine dosya ... Asliye Hukuk Mahkemesine tevzi edilmiştir. ......