Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taraflar arasında yapılan Temizlik Hizmet sözleşmesine istinaden ...Alışveriş Merkezine alt işveren olarak temizlik hizmeti sunduğunu, 15.1.1012 tarihinde ...mağazasında çıkan yangın nedeniyle temizlik malzeme ve ekipmanlarının zayi olduğunu bu nedenle müvekkilinin 97.277,45-TL zarara uğradığını, ...mağaza müdürünün elektrikleri kontrol etme görevi ihmal etmesinin neden olduğunu, hatta ...Mağaza müdürü hakkında yangına sebebiyetten ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin ... E dosyası ile dava açıldığını ...Mağazacılık şirketinin yangının çıktığı mağazayı ... mağazacılık şirketine Franchise olarak işletmeye verdiğini, bu davalınında sorumlu olduğunu, ...Mağazacılık şirketinin davalı ... şirketi ile sigorta sözleşmesi...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/640 Esas KARAR NO: 2018/240 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 18/07/2012 KARAR TARİHİ: 12/03/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taraflar arasında yapılan Temizlik Hizmet sözleşmesine istinaden ...Alışveriş Merkezine alt işveren olarak temizlik hizmeti sunduğunu, 15.1.1012 tarihinde ...mağazasında çıkan yangın nedeniyle temizlik malzeme ve ekipmanlarının zayi olduğunu bu nedenle müvekkilinin 97.277,45-TL zarara uğradığını, ...mağaza müdürünün elektrikleri kontrol etme görevi ihmal etmesinin neden olduğunu, hatta ...Mağaza müdürü hakkında yangına sebebiyetten ... 2. Sulh Ceza Mahkemesinin ... E dosyası ile dava açıldığını ...Mağazacılık şirketinin yangının çıktığı mağazayı ... mağazacılık şirketine Franchise olarak işletmeye verdiğini, bu davalınında sorumlu olduğunu, ...Mağazacılık şirketinin davalı ... şirketi ile sigorta sözleşmesi bulunduğunu bu sözleşme kapsamında bu davalının sigortacısınında zarardan sorumlu olduğunu beyanla 97.277,45-TL nin olay tarihi olan 15.1.2012 tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı ... Mağazacılık San. ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Yangının ...mağazasının devamı imiş gibi görünen ancak duvarla ayrılmış mağazanın deposuna bitişik sadece binanın dışından merdivenle girilen yaklaşık 20 m2Iİk bağımsız temizlik odasından çıktığını, bu sebeple sorumluluklarının bulunmayacağını, ceza mahkemesi kararının ve açılan Hukuk Mahkemelerindeki davaların bekletici mesele yapılması gerektiğini, sorumluluğun haksız bir şekilde müvekkili şirkete yüklenmek istendiğini, dosyada alınan ifadeler doğrultusunda zararın sorumlusunun AVM yönetimi olduğunu, dosyaya sunulan faturaların 02.01.2012-04.01.2012 ve 11.01.2012 tarihli olduğunu, bina genelinin temizlik için günlük tüketiminin ciddi boyutta olması nedeniyle yangın tarihinden 2 hafta Önce alınan ürünlerin hiç kullanılmamış gibi bedellerinin talep edilmesi haksız zenginleşme olup kabul edilemeyeceğini, belirterek davanın kusursuz sorumluluğu bulunan ... Alışveriş Hizm. AŞ'ne ihbarını talep etmiş, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. Davalı ...Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın müvekkili şirkete yöneltilemeyeceğini, ... Alışveriş Hizm. Ltd. Şti. île 24,08.2007 tarihli kira sözleşmesi ile... Alışveriş Merkezi içerisinde zemin katta bulunan 23-24-25-26 numaralı bağımsız bölümler ve eklentilerinin müvekkili şirket tarafından kiralandığını, kira sözleşmesinin 1.2.2/c md. ve 2.1 md. deki düzenleme dikkate alınarak ...veya Winmax tabelası altında İşletilmek üzere kiraya verilebileceğinden 15.11.2007 tarihli Franchise sözleşmesi ve 24.08.2007 tarihli tüm mecuru kapsayacak alt kira sözleşm...