"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 08/10/2020 ve 05/11/2020 tarihli cezaevinden yazdığı dilekçelerde, kendisinin yüzüne karşı verilen kararı,yanlışlıkla doğrudan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndererek temyiz ettiğini belirtmesine rağmen bu husus mahkemece araştırılmaksızın, temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla,sanığın belirtmiş olduğu temyiz dilekçesinin cezaevi idaresinden araştırılarak, bulunduğu takdirde dosyasına eklenmesi ve bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/32408 E. , 2021/13464 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 08/10/2020 ve 05/11/2020 tarihli cezaevinden yazdığı dilekçelerde, kendisinin yüzüne karşı verilen kararı,yanlışlıkla doğrudan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına göndererek temyiz ettiğini belirtmesine rağmen bu husus mahkemece araştırılmaksızın, temyiz talebinin reddine karar verildiği anlaşılmakla,sanığın belirtmiş olduğu temyiz dilekçesinin cezaevi idaresinden araştırılarak, bulunduğu takdirde dosyasına eklenmesi ve bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.