MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 26/12/2019 NUMARASI: 2018/371 E. - 2019/356 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin annesi ... ile dava dışı ...'nin evliliklerinin 2017 yılında sonlandığını, müvekkilinin annesi ...'e karşı eski eşi ... tarafından İstanbul 9. Aile Mahkemesinin 2018/475 Esas sayılı dosyası ile ortak çocuk müvekkilinin velayetinin değiştirilmesi için dava açıldığını ve söz konusu davaya müvekkilinin annesi hakkında birtakım olumsuz içerikler sunulduğunu, bu durumun sosyal medyada ve internet mecrasında yayınlanması üzerine, müvekkilinin annesi ve babası hakkında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2147 KARAR NO: 2023/1671 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 26/12/2019 NUMARASI: 2018/371 E. - 2019/356 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/12/2023 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin annesi ... ile dava dışı ...'nin evliliklerinin 2017 yılında sonlandığını, müvekkilinin annesi ...'e karşı eski eşi ... tarafından İstanbul 9. Aile Mahkemesinin 2018/475 Esas sayılı dosyası ile ortak çocuk müvekkilinin velayetinin değiştirilmesi için dava açıldığını ve söz konusu davaya müvekkilinin annesi hakkında birtakım olumsuz içerikler sunulduğunu, bu durumun sosyal medyada ve internet mecrasında yayınlanması üzerine, müvekkilinin annesi ve babası hakkında olumsuz ve kişilik haklarını ihlal eder nitelikte haberler ve içerikler yayınlandığını, İstanbul 9. Aile Mahkemesinin 2018/475 Esas sayılı dosyası ile görülen velayet davasında, davacının iddialarının müvekkilinin saygınlığına, onuruna ve manevi haklarına ağır derecede zarar verici olduğunu, toplumun genel ahlakını da ilgilendirdiğini, davacının medyatik yanı sebebiyle dava içeriğinin dava dışı kişilere ve basına açık olması halinde müvekkilinin ve özellikle de ortak çocuk müvekkili ...nin yaşayacağı telafisi imkansız muhtemel zararlar nedeniyle, davanın basına ve üçüncü kişilere tamamen kapalı ve gizli olarak yürütülmesine karar verilmesinin talep edildiğini ve talepleri yerinde görülerek, dava dosyasına sunulan her türlü iddia, yorum, görüntü ve delille ilgili olarak, müvekkili ve çocuğu bakımından telafisi imkansız zararların doğmasını engellemek için 13.07.2018 tarihli yazılı ve görsel medya organları ile internet ortamında velayetin değiştirilmesi davası ile ilgili olarak her türlü haber ve yorum içeren haberlerin durdurulması yönünde tedbir kararı verildiğini, müvekkilinin annesi ve babası hakkında çıkan ve müvekkilin de resminin yayınlandığı linklerin de içinde yer aldığı tüm linkler bakımından, Beykoz Sulh Ceza Hakimliğine başvurulmuş olup, Hakimlikçe ilgili haber ve içeriklerin müvekkilin annesinin kişilik haklarını ihlal ettiği gerekçesi ile erişimin engellenmesine karar verildiğini, ancak huzurdaki davanın açılmasının sebebinin davalının müvekkilin annesi ile babası arasındaki velayet davasında annesi hakkındaki olumsuz ve kişilik haklarına saldırı içeren yorum ve içerikler verilirken, hiçbir şeyden habersiz ve henüz kendini koruyamayacak ve ifade edemeyecek küçük bir çocuk olan müvekkil ...nin adının ve fotoğraflarının sayfalarca bu haberlerin ve içeriklerin arasında yayınlanması olduğunu, müvekkili ...'nin adı ve fotoğraflarının annesi ve babası arasında yaşanan birtakı...