DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'ın müşterek çocukları ... ve ...'ın kardeşleri olan ..., 24/08/2014 tarih ve saat 11:00 sıralarında davalı ...sevk ve idaresinde İspir - Erzurum istikamitnde seyir halinde iken ...Devlet Karayolunun 93.km + 500 m ... Mevkiine gelindiğinde istikamete göre yolun sağında karşıya geçmeye çalışan ...'a KTK'nun da belirtilen hız sınırını %10 dan %30'a kadar aşmak suretiyle hızla çarparak yaralanmasına sebep olunmuş, ...'ın hastaneye kaldırılarak tedavi edilmesi aşamasında kaza gününün gecesinde meydana gelen trafik...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1895 KARAR NO : 2023/2160 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2020 (Karar) NUMARASI : 2020/102 Esas, 2020/336 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davaya ilişkin olarak yapılan açık yargılama sonucunda verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ... ve ...'ın müşterek çocukları ... ve ...'ın kardeşleri olan ..., 24/08/2014 tarih ve saat 11:00 sıralarında davalı ...sevk ve idaresinde İspir - Erzurum istikamitnde seyir halinde iken ...Devlet Karayolunun 93.km + 500 m ... Mevkiine gelindiğinde istikamete göre yolun sağında karşıya geçmeye çalışan ...'a KTK'nun da belirtilen hız sınırını %10 dan %30'a kadar aşmak suretiyle hızla çarparak yaralanmasına sebep olunmuş, ...'ın hastaneye kaldırılarak tedavi edilmesi aşamasında kaza gününün gecesinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle beden travması sonucu kafa tası ve birçok kemik kırığı sonucu beyin kanamasına bağlı akciğer ve dalak yaralanması ile iç kanama geçirerek vefat ettiğini, kaza sonrasında Jandarma tarafından ...'ın kusursuz gösterildiği yönünde tutanak tanzim edilmiş ise de, müvekkili ... ...'ın müracaatı ile Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığınca kaza mahallinde bilirkişi refakatinde icra edilen tespit ile kazanın oluş ve teknik incelemesinde bilirkişi rapor ve krokisinde sürücü ...'ın kara yolu hız sınırını %10'dan %30'a kadar aştığı ve KTK'nun da belirtilen karayolları hız sınırını aşmak suretiyle tali kusurlu olarak ölümlü kazaya sebep verildiğinden Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/... soruşturma numaralı 2011/...iddianame numarası ile hakkında Taksirle Ölüme Neden olma suçundan kamu davası açıldığını, davalı ...'ın kazadan hemen sonra müvekkili ve aile fertlerine maddi olarak yardımlarda bulunacağı vaadini vermesi sebebi ile yargılama devam ederken her ne kadar davalıdan şikayetçi olmadıklarını belirtmiş iseler de, davalının müvekkillerine ve aile fertlerine karşı vermiş olduğu vaatlerinin hiç birini yerine getirmeyerek davalı müvekkillerini derinden sarsarak üzüntülerinin kat be kat artmasına sebebiyet verdiğini, Erzurum .. Asliye Ceza Mahkemesince Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor aldırarak bu rapora göre karar verildiği, davalının tali kusurunu saymayarak davalının beraatına karar verildiğini, bu durumun müvekkillerini manevi olarak derinden sarstığını, kusuru ile maddi ve manevi zarara sebep olan davalılardan maddi ve manevi zararları içeren bu davayı açmak zorunda kaldığını, yaşanılan kaza nedeniyle baba ... ...için 5.000,00 TL maddi, anne ... için 5.000,00 TL maddi, müşterek çocuklardan ... ...için 2.000,00 TL maddi ve ... için de 2.000,00 TL maddi ol...