Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/105 · K. 2021/13302
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2021/105 K. 2021/13302

E. 2021/105K. 2021/1330213 Ekim 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜMLER : 1) Sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2020 tarihli, 2019/158 Esas - 2020/97 Karar sayılı kararı, 2)"İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/965 Esas, 2020/1047 Karar sayılı kararı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/965 Esas, 2020/1047 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; Sanık...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/105 E. , 2021/13302 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi HÜKÜMLER : 1) Sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/02/2020 tarihli, 2019/158 Esas - 2020/97 Karar sayılı kararı, 2)"İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/965 Esas, 2020/1047 Karar sayılı kararı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/965 Esas, 2020/1047 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; Sanık ...'ın, maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/965 Esas, 2020/1047 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sanığın kastının öldürmeye yönelik olmadığına, kasten yaralama sonucu ölümün meydana geldiğine, meşru savunmaya ilişkin yerinde görülmeyen sebeplerin reddi ile CMK'nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/2131 · K. 2021/11461

30 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/108 · K. 2021/13304

13 Ekim 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/3964 · K. 2021/9408

31 Mayıs 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/3773 · K. 2021/9809

3 Haziran 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2021/12270 · K. 2021/15206

22 Aralık 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/5404 · K. 2021/13084

6 Ekim 2021