Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/8883 · K. 2018/10578
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2017/8883 K. 2018/10578

E. 2017/8883K. 2018/105789 Ekim 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme Gereği görüşülüp düşünüldü: İstanbul Arkeoloji Müze Müdürlüğü uzmanlarınca yapılan incelemeler neticesi düzenlenen 26.05.2004 tarihli raporda bazı eserlerin zarar gördüğü, bazı eserlerin ise kaybolduğunun belirlenmesi karşısında mahcuz malların amacı dışında tasarruf edildiği anlaşılan ve 26.05.2004 tarihinin suç tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2017/8883 E. , 2018/10578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme Gereği görüşülüp düşünüldü: İstanbul Arkeoloji Müze Müdürlüğü uzmanlarınca yapılan incelemeler neticesi düzenlenen 26.05.2004 tarihli raporda bazı eserlerin zarar gördüğü, bazı eserlerin ise kaybolduğunun belirlenmesi karşısında mahcuz malların amacı dışında tasarruf edildiği anlaşılan ve 26.05.2004 tarihinin suç tarihi olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen düşme kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.