Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2424 · K. 2023/2029
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2424 K. 2023/2029

E. 2023/2424K. 2023/20298 Aralık 2023
icra takibitazminatitirazın iptaliicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalitrafik kazasızamanaşımı defiicra inkar tazminatıistinaf başvurusunun kabulülimited şirkettazminat davasıhaksız fiil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Rücuen Tahsili için Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ...Sağlığı Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plakalı aracın, 07/04/2009 tarihinde, (kaza sırasında alkollü olduğu tespit edilen) sürücüsü dava dışı ... sevk ve yönetiminde seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağ tarafındaki...

Karar Metni

8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/2424 KARAR NO: 2023/2029 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/06/2023 NUMARASI: 2023/76 Esas - 2023/547 Karar DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Tazminatın Rücuen Tahsili için Başlatılan İcra Takibine İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/12/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ZMM Sigorta Poliçesi ile sigortalı, davalı ...Sağlığı Ürünleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi'ne ait ... plakalı aracın, 07/04/2009 tarihinde, (kaza sırasında alkollü olduğu tespit edilen) sürücüsü dava dışı ... sevk ve yönetiminde seyir halinde iken, direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağ tarafındaki elektrik direğine çarpması sonucu meydana gelen tek taraflı trafik kazası neticesinde, sürücü ile dava dışı ...'nın vefat ettiğini, müvekkili tarafından 3.kişilere yapılan ödemenin rücuen tahsili için davalı sigortalı hakkında İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası kapsamında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı neticesinde takibin durdurulduğunu belirterek, davalının itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın 2 yıllık zamanaşımı süresinden sonra açılması nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin ... plaka sayılı araç üzerinde işleten sıfatı bulunmadığını, işleten sıfatının aracın uzun süreli kiralama sözleşmesi ile kiralayan ...Ltd.Şti'ye ait olduğunu belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; Davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş, verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. Davacı vekilinin istinaf başvuru sebepleri; Müvekkili sigorta şirketi tarafından ödemenin 15.04.2021 ve 09.06.2021 tarihinde yapıldığı ve akabinde ödenen bedelin rücuen tahsili istemiyle icra takibine geçildiği, bu sebeple ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu davanın zamanaşımı sebebiyle reddi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu, bununla birlikte vekalet ücreti yönünden de hatalı karar verildiği hususlarına ilişkindir. Dava, zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olan davacının üçüncü kişilere ödediği tazminatın, araç sürücüsünün alkollü olması nedeniyle davalıdan rücuen tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. KTK'nın 109/son maddesinde; Mo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1268

XIII- İstemlerin dayanağı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/1143 · K. 2023/2019

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3187 · K. 2023/2079

20 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2023/2580 · K. 2023/2038

11 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

E. 2023/3049 · K. 2023/2522

27 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/1702 · K. 2023/2052

17 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2505 · K. 2023/2045

14 Kasım 2023