(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/4750 E. , 2018/4547 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : TARSUS 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozma öncesi verilen 06/03/2012 tarihli hükümdeki sonuç cezanın, bozma üzerine verilen 10/04/2018 tarihli hükümdeki sonuç cezadan hafif olduğu ve bu haliyle sanığın kazanılmış hakkının korunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru...
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/4750 E. , 2018/4547 K. "İçtihat Metni" Mahkeme : TARSUS 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Bozma öncesi verilen 06/03/2012 tarihli hükümdeki sonuç cezanın, bozma üzerine verilen 10/04/2018 tarihli hükümdeki sonuç cezadan hafif olduğu ve bu haliyle sanığın kazanılmış hakkının korunduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 23/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.