"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İhbara konu hakaret ve tehdit suçlarının 6763 sayılı kanunla yapılan değişiklik öncesi de uzlaşmaya tabi olduğu ve taraflar arasında uzlaşmanın sağlanmadığı anlaşıldığından tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın ağaçları kesmesi ile eyleminin tamamlandığı gözetilmeden hakkında TCKnun 35.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma neni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,...
13. Ceza Dairesi 2018/7839 E. , 2018/16635 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: İhbara konu hakaret ve tehdit suçlarının 6763 sayılı kanunla yapılan değişiklik öncesi de uzlaşmaya tabi olduğu ve taraflar arasında uzlaşmanın sağlanmadığı anlaşıldığından tebliğnamede ki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Sanığın ağaçları kesmesi ile eyleminin tamamlandığı gözetilmeden hakkında TCKnun 35.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma neni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 22/11/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.