"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının çalışmalarının belli bir mevsime özgülenmediğinin, yılın hemen hemen tüm aylarında çalışdığına ilişkin giriş ve çıkışlarının olduğunun, başka bir anlatımla, mevsimlik çalışma olmayıp, aralıklı çalışmalarının olduğunun ve bu nedenle yıllık ücretli izin hakkının bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın usul ve yasaya uygun bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz...
9. Hukuk Dairesi 2017/9400 E. , 2019/4229 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının çalışmalarının belli bir mevsime özgülenmediğinin, yılın hemen hemen tüm aylarında çalışdığına ilişkin giriş ve çıkışlarının olduğunun, başka bir anlatımla, mevsimlik çalışma olmayıp, aralıklı çalışmalarının olduğunun ve bu nedenle yıllık ücretli izin hakkının bulunduğunun anlaşılmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın usul ve yasaya uygun bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.