Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1524 · K. 2023/1851
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1524 K. 2023/1851

E. 2023/1524K. 2023/18518 Aralık 2023
hacizihtiyati hacizhacze itirazicra takibimenfi tespitçek iptaliiptal davasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; borçlunun müvekkiline vermiş olduğu ... Gimat Şubesine ait 31/03/2023 keşide tarihli ve ... seri numaralı 172.500-TL bedelli çek, bankaya ibraz edilmesine rağmen ödenmediğini, söz konusu çekin, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibine konu edildiğini, rehinle de teminat altına alınmayan alacak için ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini ileri sürerek, alacağı karşılar oranda borçluların taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/1524 Esas KARAR NO: 2023/1851 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/08/2023 NUMARASI: 2023/313 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/12/2023 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP:İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; borçlunun müvekkiline vermiş olduğu ... Gimat Şubesine ait 31/03/2023 keşide tarihli ve ... seri numaralı 172.500-TL bedelli çek, bankaya ibraz edilmesine rağmen ödenmediğini, söz konusu çekin, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibine konu edildiğini, rehinle de teminat altına alınmayan alacak için ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini ileri sürerek, alacağı karşılar oranda borçluların taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İhtiyatihaciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; borçlunun müvekkiline vermiş olduğu ... Gimat Şubesine ait 31/03/2023 keşide tarihli ve ... seri numaralı 172.500-TL bedelli çek, bankaya ibraz edilmesine rağmen ödenmediğini, söz konusu çekin, İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibine konu edildiğini, rehinle de teminat altına alınmayan alacak için ihtiyati haciz şartlarının gerçekleştiğini ileri sürerek, alacağı karşılar oranda borçluların taşınır, taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İHTİYATİ HACİZ KARARI: İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/119 D.İş 2023/199 Karar sayılı 07/04/2023 tarihli kararı ile; alacaklının borçlulardan alacağı olan 172.500-TL'nin temini bakımından vaki isteğin, İİK'nın 257/1.maddesine uygun bulunduğu, alacağın rehinle temin edilmediği, diğer taraflarla üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı kafi teminat karşılığında talebin kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, İcra İflas Kanununun 257. Maddesinin 1. fıkrası ve müteakip maddeleri gereğince aleyhine ihtiyati haciz istenilen borçluların, 172.500-TL borcuna yetecek miktarda, yedlerinde bulunan menkul ile gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslarda olan hak ve alacaklarının haczi caiz olan kısmının ihtiyaten haczine karar verilmiştir. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/119 D.İş 2023/199 Karar sayılı 07/04/2023 tarihli kararı ile; alacaklının borçlulardan alacağı olan 172.500-TL'nin temini bakımından vaki isteğin, İİK'nın 257/1.maddesine uygun bulunduğu, alacağın rehinle temin edilmediği, diğer taraflarla üçüncü şahısların muhtemel zarar ve ziyanlarına karşı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1528 · K. 2023/1846

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1571 · K. 2023/1871

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1858 · K. 2023/1569

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2023/1577 · K. 2023/1820

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1834 · K. 2023/1515

9 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/703 · K. 2023/1853

8 Aralık 2023