İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kardeşler Galvaniz Saç Sanayi ve Antrepoculuk Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından 25.03.2019 tarihinde İstanbul 25. İcra Müdürlüğü 2019/12843 E. Sayılı dosya ile davacıların çalıştığı Yapı Holding, Wescon İnşaat ve Kuruluş İnşaat Anonim Şirketlere hacze gelindiğini, takip borçlusu Ulubaş Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile söz konusu davacıların çalıştığı şirketler arasında organik bağ olduğu ileri sürülerek şirketlerin istihkak iddiası olmasına rağmen malların haczedildiğini, ancak...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :2022/2114 KARAR NO :2023/2090
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :30/03/2022 NUMARASI :2021/22 Esas - 2022/299 Karar
DAVACILAR :1-... (T.C.: ... ) - ... 2- ... (T.C.: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :KARDEŞLER GALVANİZ SAÇ SANAYİ VE ANTREPOCULUK HİZMETLERİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ...
DAVA :Menfi Tespit DAVA TARİHİ :13/01/2021 KARAR TARİHİ :11/12/2023 KR. YAZIM TARİHİ :11/12/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı Kardeşler Galvaniz Saç Sanayi ve Antrepoculuk Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından 25.03.2019 tarihinde İstanbul 25. İcra Müdürlüğü 2019/12843 E. Sayılı dosya ile davacıların çalıştığı Yapı Holding, Wescon İnşaat ve Kuruluş İnşaat Anonim Şirketlere hacze gelindiğini, takip borçlusu Ulubaş Metal Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi ile söz konusu davacıların çalıştığı şirketler arasında organik bağ olduğu ileri sürülerek şirketlerin istihkak iddiası olmasına rağmen malların haczedildiğini, ancak şirketlerin söz konusu takip borçlusu ile bir ilişkileri olmadığını beyan ederek istihkak iddiasında bulunduklarını, istihkak iddiası ile ilgili olarak dosyanın İstanbul 25. İcra Müdürlüğünce ele alındığını ve karar vermek üzere İstanbul 29. İcra Hukuk Mahkemesine gönderildiğini, 2020/545E. dosyası ile istihkak iddiasını inceleyen mahkemenin takibin devamına ve şirketlere 7 günlük süre içerisinde istihkak davası açmak için mühlet verdiğini ve davacıların çalıştığı şirketler tarafından İstanbul 25. İcra Hukuk Mahkemesinde 2021/34 Esas Numaralı dosyası ile istihkak davası açılarak icranın geri bırakılması kararı alındığını, Mahkemenin hükmettiği mahcuz malların %120'si teminat olarak 25.İcra Müdürlüğü 2019/12843 E. dosyasına yatırılarak takibin durdurulduğunu, davacıların Yapı Holding Anonim Şirketli finans departmanı çalışanları olduğunu, İstanbul 25. İcra Müdürlüğü'nün 2019/12843 Esas sayılı dosyasında üçüncü kişi olan dava dışı Yapı Holding, Wescon İnşaat ve Kuruluş İnşaat Anonim Şirketlerine şirketlerin istihkak iddiası olmasına rağmen 07.01.2021 tarihinde hacze gelindiğini, haciz sırasında davacıların çalıştığı şirketlerin ticari itibarının sarsılmaması gayesi ile şirket mallarına haciz konularak götürülmesini istemediğini, bu sebeple davalı vekili ve icra takip görevlisi ile görüşmeler yapılırken cebr-i icra tehdidi altında şirket yetkililerinin talimatı ile işbu davaya konu 12.01.2021 vade tarihli 150.000.00-TL tutarlı 1 adet sened...