BİRLEŞEN DAVA :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/813 Esas DAVACI/İHTİYATİ TEDBİRTALEP EDEN :HUFFAZOĞLU YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT NAKLİYE TURİZM İZOLASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... -... DAVALI/İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN :... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... -... DAVANIN KONUSU :Ticari Şirket TALEP :İhtiyati tedbire itiraz DAVA TARİHİ :16/12/2020 KARAR TARİHİ :16/11/2023 KR. YAZIM TARİHİ :16/12/2023 Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/537 Esas - 19/09/2023 tarihli ara kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle; ön inceleme aşamasında yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı-birleşen davacı vekili 29/03/2023 tarihli dilekçesinde özetle; 24.2.2022 tarihinde yapmış olduğukları "İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz Kararına İtirazımızın Kabulü İle...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/2270 KARAR NO : 2023/1900
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :19/09/2023 (ara karar) NUMARASI :2020/537 Esas (derdest dosya)
ASIL DAVA DAVACI/İHTİYATİ TEDBİRTALEP EDEN :... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... -... DAVALI/İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ EDEN:HUFFAZOĞLU YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT NAKLİYE TURİZM İZOLASYON SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... VEKİLİ :Av. ... -... DAVA :Ticari Şirket TALEP :İhtiyati Tedbire İtiraz DAVA TARİHİ :14/09/2020
BİRLEŞEN DAVA :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/813 Esas DAVACI/İHTİYATİ TEDBİRTALEP EDEN :HUFFAZOĞLU YAPI MALZEMELERİ İNŞAAT NAKLİYE TURİZM İZOLASYON SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... -... DAVALI/İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN :... (T.C. NO: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... -... DAVANIN KONUSU :Ticari Şirket TALEP :İhtiyati tedbire itiraz DAVA TARİHİ :16/12/2020
KARAR TARİHİ :16/11/2023 KR. YAZIM TARİHİ :16/12/2023
Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/537 Esas - 19/09/2023 tarihli ara kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle; ön inceleme aşamasında yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı-birleşen davacı vekili 29/03/2023 tarihli dilekçesinde özetle; 24.2.2022 tarihinde yapmış olduğukları "İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz Kararına İtirazımızın Kabulü İle 14/02/2022 tarihli ara kararda kurulan tedbir kararının kaldırılması istemi"ne dair itirazlarının mahkemece hatalı olarak Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesine gönderildiğini, bunun üzerine bu itirazlara dair Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin Dosya No :2022/940 Karar No:2022/1407 karar ilamı ile, "14.02.2022 tarihli ara kararı, davalı-birleşen davacının yokluğunda verilmiş olup, yerel mahkemecemahkemece, davalının itirazları yönünden duruşma açılıp taraflar dinlendikten sonra hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi ve kararın gerekçelendirilmesi gerekirken, 24.02.2022 tarihli dilekçe sehven istinaf başvurusu olarak değerlendirilerek, dairemize gönderilmekle, ortada istinaf incelemesine konu olabilecek bir dilekçe de bulunmadığından, 6100 sayılı HMK'nın 352/1-ç hükmü uyarınca;karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın gereği için ilk derece mahkemesine iade edilmesine karar vermek gerekmiştir." şeklinde hüküm kurulduğunu, buna rağmen mahkemece 24.02.2022 tarihinde yapmış oldukları, Mahkemece 14.02.2022 tarihinde kurulan ara karara ilişkin itirazlarının değerlendirilmediğini, yapılması gerekenin itirazları yönünden duruşma açılıp taraflar dinlendikten sonra hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerektiğini, Mahkemenin 14/02/2022 tarihli ara kararla kurulan tedbir kararının kaldırılmasını ve 24.02.2022 tarihli dilekçe ile yapmış oldukları itirazlarının Sakarya Bölge ...