Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2105 · K. 2023/2085
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2105 K. 2023/2085

E. 2022/2105K. 2023/208511 Aralık 2023
tazminaticra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatısigorta sözleşmesiistinaf yoluanonim şirkettaşıma sözleşmesitazminat davasızamanaşımı itirazızarar tazminiicra takibine itiraziptal davasıiptal kararıispat yükükusursuz sorumlulukmaddi zararrücuen tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret Anonim Şirketi'ne, davacı Eureko Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile nakliyat emtea abonman poliçesi yapıldığını, davacının sigortalısı olan dava dışı Doğuş Otomotiv şirketine ait bazı araçların lojistik ve taşıma işlemleri davalı Mertur firması tarafından yapılmakta olduğunu, dava dışı sigortalıya ait ... şasi numaralı, 2020 model VOLKSVAGEN GOLF marka 0 (sıfır) kilometre aracın, 23.06.2020 sevk tarihli lojistik faaliyeti sırasında sunroof bölgesinde hasarlar meydana...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2105 KARAR NO : 2023/2085

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :21/02/2022 NUMARASI :2021/667 Esas - 2022/161 Karar

DAVACI :EUREKO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :MERTUR OTOMOTİV VE TAŞIMACILIK ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ :Av. ... - ...

DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ :14/09/2021 KARAR TARİHİ :11/12/2023 KR. YAZIM TARİHİ :11/12/2023 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Doğuş Otomotiv Servis ve Ticaret Anonim Şirketi'ne, davacı Eureko Sigorta A.Ş tarafından ... poliçe numarası ile nakliyat emtea abonman poliçesi yapıldığını, davacının sigortalısı olan dava dışı Doğuş Otomotiv şirketine ait bazı araçların lojistik ve taşıma işlemleri davalı Mertur firması tarafından yapılmakta olduğunu, dava dışı sigortalıya ait ... şasi numaralı, 2020 model VOLKSVAGEN GOLF marka 0 (sıfır) kilometre aracın, 23.06.2020 sevk tarihli lojistik faaliyeti sırasında sunroof bölgesinde hasarlar meydana geldiğini, ortaya çıkan bu zararın dava dışı sigortalı şirketin karşıladığını, Mertur firmasının taşıma hizmeti esnasında meydana gelen 8.445,56 TL tutarındaki bu maddi zararın, davacı sigorta şirketi tarafından 24.12.2020 tarihinde sigortalısına ödendiğini, davacı sigorta şirketinin, halefiyet ilkesi gereği sigortalısına ödemiş olduğu tazminat miktarının halefi olduğunu ve bu doğrultuda ödenen maddi zarar bedeli davalı Mertur firmasından talep edildiğini, davalı tarafa öncelikle mail yolu ile rücu İhtarı yapıldığını, ardından Gebze İcra Dairesinde 2021/9319 icra takip dosyası ile takibe girişildiğini, davalı şirket haksız ve mesnetsiz olarak söz konusu icra takibine itiraz etmiş ve takibi durdurduğunu, durdurulan icra takibi sonrasında tarafımızca ara buluculuk süreci başlatıldığını ve 2021/57586 ara buluculuk dosya numarası ile görüşmeler yapıldığını; ancak bir sonuç alınamadığını ifade ederek, fazlaya ilişkin her türlü dava ve alacak haklarını saklı tutarak, haklı davalarının kabulüne, başlatmış oldukları Gebze İcra Dairesi 2021/9319 numaralı dosyada yapılan itirazın iptal edilerek, davacı tarafından yapılan ödeme tarihinden itibaren mevduatta uygulanan en yüksek faiz oranı ile birlikte takibin devamına karar verilmesine, % 20'de aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı sigorta şirketinin, ... şase numaralı 2020 model Golf model aracın taşınması sırasında sunroof bölgesinden hasar aldığını,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2111 · K. 2023/2096

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2102 · K. 2023/2050

7 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2106 · K. 2023/2095

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2210 · K. 2023/2136

21 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2096 · K. 2023/2093

11 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2205 · K. 2023/2153

21 Aralık 2023