Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/4488 · K. 2019/2402
YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E. 2018/4488 K. 2019/2402

E. 2018/4488K. 2019/240220 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Kimyevi Mad. Maden Paz. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.12.2015 gün ve 2014/1201-2015/1701 sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.06.2018 gün ve 2017/1684-2018/2402 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 20.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

15. Hukuk Dairesi 2018/4488 E. , 2019/2402 K. "İçtihat Metni" Davacı ... İnş. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Kimyevi Mad. Maden Paz. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 04.12.2015 gün ve 2014/1201-2015/1701 sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.06.2018 gün ve 2017/1684-2018/2402 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMKnın 442. maddesi hükmünce 315,00 TL para cezası ile bakiye 17,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 20.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/5670 · K. 2019/2386

20 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/3566 · K. 2019/2365

20 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/4199 · K. 2019/2373

20 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/5756 · K. 2019/2391

20 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 15. Hukuk Dairesi

E. 2018/4089 · K. 2019/2384

20 Mayıs 2019