DAVANIN KONUSU : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ : 14.12.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.12.2023 İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.10.2023 tarih 2023/795 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 10.07.2001 tarih ve 384 sayılı kararıyla ... Bank A.Ş.'nin yönetim ve denetiminin ...'na devredildiğini, Fon tarafından, el konulan bankanın alacaklarını kredilerin vadesinde ödenip ödenmediğine bakılmaksızın geri çağrıldığını, ... A.Ş.'nin, ... A.Ş. ve ......
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1869 KARAR NO : 2023/1848
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17.10.2023 NUMARASI : 2023/795 E. DAVANIN KONUSU : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) KARAR TARİHİ : 14.12.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.12.2023
İzmir 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.10.2023 tarih 2023/795 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekili, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 10.07.2001 tarih ve 384 sayılı kararıyla ... Bank A.Ş.'nin yönetim ve denetiminin ...'na devredildiğini, Fon tarafından, el konulan bankanın alacaklarını kredilerin vadesinde ödenip ödenmediğine bakılmaksızın geri çağrıldığını, ... A.Ş.'nin, ... A.Ş. ve ... A.Ş.'den asaleten kullandığı kredilerden doğan borçları ile ... A.Ş.'nin ... A.Ş.'nin kefaletiyle ... Bank A.Ş.'den kullanılan kredilerden doğan borçlar nedeniyle Fon tarafından yine tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 6183 sayılı Kanun kapsamında takip ve tahsiline karar verilen alacaklarla ilgili olarak bu kredileri kullanmış olan şirketlerde yönetim kurulu üyeliği görevinde bulunan kanuni temsilci sıfatını haiz, aralarında davacının da bulunduğu yetkililer hakkında 6183 sayılı Kanun'un Mükerrer 35, maddesi kapsamında takip ve tahsil işlemlerine başlanılmasına ve bu kapsamda ödemeye çağrı mektuplarının gönderilmesine karar verildiğini, Fon tarafından şirketten alacağın tahsil edilememesinden dolayı yönetim kurulu üyelerine gidildiğini, müvekkilinin .... Holding A.Ş.'de 30.10.1995 02.03.2001 tarihleri arasında yönetim kurulu üyesi olduğu için işbu Fon kararlarına istinaden müvekkiline de ödemeye çağrı mektubu gönderildiğini, Fon tarafından müvekkilinin şahsi mal varlıkları üzerine haciz uygulandığını, müvekkilinin haciz baskısı altında Fon'un belirttiği tutarı ödeme yapmak zorunda kaldığını, müvekkilinin temsilci sıfatıyla ödediği vergi borcu için asıl mükellefe rücu etme hakkının bulunduğunu, Fon tarafından müvekkilinden haciz baskısı ile tahsil edilen kredi borçlarının da müvekkilinin yönetim kurulu üyesi olduğu dönemde doğan krediler olmadığını, müvekkilinin yönetim kurulu üyeliğinin sona ermesinden sonraki yönetim kurulu üyeleri tarafından görevlerinin özenli yerine getirilmemesi, borçların ödenmemesinden müvekkilinin sorumlu tutulmasının hakkaniyete aykırı olduğunu, bu nedenle borçlu olan davalının, müvekkilin uğradığı zararı gidermekle yükümlü olduğunu, davalı hakkında İzmir 11. İcra Müdürlüğü'nün 2023/17045 Esas sayılı icra takibi ile takibe geçildiğini, icra takibine kötü ...