"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmasında motosikleti çaldığında anahtarının üzerinde olduğunu beyan ettiği, 07/04/2010 tarihli görgü tespit tutanağına göre de, suça konu motosiklet ele geçirildiğinde, motora ait iki adet kontak anahtarının olduğunun anlaşılması karşısında, müştekiden motosikletin kontak anahtarını üzerinde bırakıp bırakmadığı sorulup, sonucuna göre kontak anahtarının üzerinde olduğunun saptanması halinde eylemin TCK'nın 141/1 maddesinde, kontak anahtarının üzerinde olmadığının belirlenmesi halinde ise aynı Kanunun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde...
2. Ceza Dairesi 2018/5627 E. , 2019/9847 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın savunmasında motosikleti çaldığında anahtarının üzerinde olduğunu beyan ettiği, 07/04/2010 tarihli görgü tespit tutanağına göre de, suça konu motosiklet ele geçirildiğinde, motora ait iki adet kontak anahtarının olduğunun anlaşılması karşısında, müştekiden motosikletin kontak anahtarını üzerinde bırakıp bırakmadığı sorulup, sonucuna göre kontak anahtarının üzerinde olduğunun saptanması halinde eylemin TCK'nın 141/1 maddesinde, kontak anahtarının üzerinde olmadığının belirlenmesi halinde ise aynı Kanunun 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.