DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023 Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin xx/xx/2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonunda ... plakalı aracın sevk ve idaresindeki bulunan müvekkili davacının ağır şekilde yaralandığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olup; aracın davalı .... tarafından ZMMS ile sigortalandığını, müvekkilin söz konusu kaza neticesinde vücut bütünlüğünün ihlali sonucu...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/711 KARAR NO : 2023/2373
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : xx/xx/2021 NUMARASI : 2018/... Esas, 2021/... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : ... -TC NO: ... -... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF EDEN DAVALI : 1- ....- ... VEKİLİ : Av. ... - ... UETS DAVALILAR : 2- ... - TC NO:... - ... 3- ... - TC NO: ... ... DAVA : Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 12/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2023
Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin xx/xx/2021 tarih ve 2018/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/06/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonunda ... plakalı aracın sevk ve idaresindeki bulunan müvekkili davacının ağır şekilde yaralandığını, söz konusu kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... adına kayıtlı olup; aracın davalı .... tarafından ZMMS ile sigortalandığını, müvekkilin söz konusu kaza neticesinde vücut bütünlüğünün ihlali sonucu uğramış olduğu cismani zarar nedeni ile; tedavi ve bakım masrafları, ulaşım giderleri geçici iş görmezlik ve sürekli maluliyetten kaynaklanan maddi zararın, artırma hakkının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 40.000,00 TL'lik kısmının kaza tarihinden başlamak üzere hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılardan mütereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (davalı .... yönünden teminat limiti ile sınırlı olmak kadı ile) yine müvekkilin söz konusu uğramış olduğu manevi zararı için; 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden başlamak üzere hesaplanacak avans faizi ile birlikte davalılar ... ve ...'den alınarak müvekkile verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili tarafından 22/04/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 219.339,48 TL arttırak toplam 259.339,48 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı ...'in cevap dilekçesinde özetle; söz konusu ... plakalı Volvo Marka otomobil cinsindeki aracın satım sözleşmesi kapsamında el değiştirmiş olmakla bu hali ile işleten sıfatının sona erdiğini, aracın satımına ilişkin diğer davalı ...'a devir ve tescil işlemlerinin gerçekleştirilmesi için Kars 1. Noterliğine xx/xx/2017 tarih ... yevmiye nolu vekaletname verdiğini, söz konusu ... plakalı aracın her ne kadar anılan tarih itibari ile devri gerçekleştirilmemiş ise de satım ile birlikte şahsının işleten olarak kabulü hukuka aykırı olduğunu, araçta kanunen teknik kusurun olmaması gibi durumlar bir kül olarak değerlendirildiğinde şahsının sorumlu tutulama...