Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2016/12307 · K. 2019/32195
YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E. 2016/12307 K. 2019/32195

E. 2016/12307K. 2019/3219530 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli kararın, Mersin Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan sanık ...'a 02.06.2016 tarihinde Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/06/2016 gün ve 2012/960 sayılı yazılarını okumak/almak suretiyle tebellüğ ettim/ettik şeklinde düzenlenen Tebliğ-Tebellüğ Belgesi ile tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık ...'ın halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre,...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2016/12307 E. , 2019/32195 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gerekçeli kararın, Mersin Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda bulunan sanık ...'a 02.06.2016 tarihinde Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/06/2016 gün ve 2012/960 sayılı yazılarını okumak/almak suretiyle tebellüğ ettim/ettik şeklinde düzenlenen Tebliğ-Tebellüğ Belgesi ile tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık ...'ın halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.