Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2522 · K. 2023/1871
Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2522 K. 2023/1871

E. 2023/2522K. 2023/18711 Aralık 2023
tedbir kararıihtiyati tedbiriadehacizmülkiyet hakkıihtiyati haciztakasanonim şirketbedelin iadesibedel tahsilizilyetlikalacağın temlikiicra takibitakibin durdurulmasıkredi sözleşmesilimited şirkethapis hakkısatışın durdurulmasısomut gerekçegeçici hukuki korumaalacağın tahsilieksik incelemeticari faaliyetuzlaşmaiflasın ertelenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ARA KARAR TARİHİ : 11/08/2023- 27/09/2023 tarihli ara kararlar DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2023 İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (... Tekstil veya Müvekkil Şirket), 2014 yılında, ... ve ... (hepsi beraber Müvekkiller") tarafından, özellikle ev tekstil ürünlerinin üretilmesi, satılması, ihracatı ve pazarlamasını yapmak üzere Denizli'de kurulduğunu, kuruluş sermayesi 20.000 TL olan ... Tekstil'in esas sermayesi, kuruluşundan sonra gerçekleştirilen çeşitli sermaye artırımları neticesinde ve en son 27 Eylül 2022 tarihli genel kurul kararı ile 15 Milyon TL'ye...

Karar Metni

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 01/12/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ : 11/08/2023- 27/09/2023 tarihli ara kararlar DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 01/12/2023

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil ... Tekstil İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi (... Tekstil veya Müvekkil Şirket), 2014 yılında, ... ve ... (hepsi beraber Müvekkiller") tarafından, özellikle ev tekstil ürünlerinin üretilmesi, satılması, ihracatı ve pazarlamasını yapmak üzere Denizli'de kurulduğunu, kuruluş sermayesi 20.000 TL olan ... Tekstil'in esas sermayesi, kuruluşundan sonra gerçekleştirilen çeşitli sermaye artırımları neticesinde ve en son 27 Eylül 2022 tarihli genel kurul kararı ile 15 Milyon TL'ye çıkarıldığını, şirketin marka ve reklam çalışmalarına arge çalışmalarına büyük önem vermiş ve bu alanlarda ciddi oranlarda yatırım gerçekleştirdiğini, çeşitli markalar tescil edilmiş ve ... Tekstil tarafından kullanılmaya başlandığını, müvekkili şirketin hem Denizli için hem de ülke için önemli faaliyetlerde bulunarak marka ve iktisadi değer haline geldiğini, ancak son zamanlarda müvekkillerinin ödeme dengesini bozan ekonomik sebeplerden dolayı, pandemi (covid-19) sürecinin maliyetleri yükseltmesi, talebi daraltması ve karlılık oranların düşürmesi, Türk lirasındaki hızlı değer kaybı, küresel enflasyon, finansa erişimin zorlaşması, hammadde ve emtia fiyatlarındaki artış, enerji fiyatlarındaki artış, diğer sektörlerde meydana gelişmeler, Rusya'nın Ukrayna'ya müdahalesi, finansman hatasında yapılan hatalar, finansman maliyetlerin öngörülerinin çok üzerinde artış göstermesi, tahsilat problemleri, nedenleri ile dava menfaatinin olumsuz etkilenmemesi ve şirket'in iflastan korunması ve şirketin projesinin gerçekleştirilmesi için şahsi projeleri ile katkı sunan ... ve ...'ın projenin gerçekleştirmesine imkân tanınması maksadıyla; ... Tekstil ve ... ve ... açısından ayrı ayrı olmak üzere; şirketin mal varlığı, aktif ve pasifleri, konkordato projesi ekinde sunulduğunu, konkordatonun tasdik kararının kesinleşmesinden itibaren 3 ay (10/12/2024) ödemesiz, 24 ay (01/2025-12/2026) geri ödemeli olmak üzere toplam 27 ay içerisinde konkordato kapsamındaki adi borçlarımızın 2'şer aylık eşit taksitler halinde toplam 12 taksitte ödenmesi; İİK'nun 287.maddesi uyarınca geçici mühlet talebimizin kabulüne, şirket borçlarına kefil olan ve şirketin ortakları ve müdürler, müvekkil Şirket ile ... ve ...'ın mal varlığının korunması için gerekli tedbirlerin alınmasına, müvekkil Şirket ile ... ve ... aleyhine 6183 sayılı Kanun'a göre yapılan takipler de dahil olmak üzere, yapılmı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 6

(Değişik: 6/6/1985-3222/2 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2440 · K. 2023/1819

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2524 · K. 2023/1851

23 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/968 · K. 2023/1750

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1930 · K. 2023/1502

21 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1228 · K. 2023/1874

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/2026 · K. 2023/1634

16 Ekim 2023