Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2015/9266 · K. 2019/11536
YargıtayYargıtay 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi E. 2015/9266 K. 2019/11536

E. 2015/9266K. 2019/1153624 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1)Mağdurlar ... ve ...'in beyanlarından, sanık ...'in olay günü saat 13:40 sıralarında Ford Transit marka araç ile mağdurların evinin etrafında bir tur atarak Gümüldür beldesine istikametine doğru gittiği, saat 13:55'de cep telefonundan mağdur ...'i arayarak "yarın düğün yapıyormuşsun, size düğün yaptırmam sizin hepinizi vururum" şeklinde tehditte bulunduğu ve saat 14:00 sıralarında av tüfeği ile mağdurların evine ateş ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemlerinin...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2015/9266 E. , 2019/11536 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Silahla tehdit, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1)Mağdurlar ... ve ...'in beyanlarından, sanık ...'in olay günü saat 13:40 sıralarında Ford Transit marka araç ile mağdurların evinin etrafında bir tur atarak Gümüldür beldesine istikametine doğru gittiği, saat 13:55'de cep telefonundan mağdur ...'i arayarak "yarın düğün yapıyormuşsun, size düğün yaptırmam sizin hepinizi vururum" şeklinde tehditte bulunduğu ve saat 14:00 sıralarında av tüfeği ile mağdurların evine ateş ettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın eylemlerinin bütün olarak TCK'nın 106/2-a, 43/1. maddeleri kapsamında silahla tehdit suçunun unsurlarını oluşturduğu gözetilmeden, sanığın mağdur ...'e yönelik telefondaki tehdit eyleminden dolayı, sanık hakkında ayrıca TCK'nın 106/1. maddesi uyarınca tehdit suçundan da yazılı şekilde ceza verilmesi, 2)Kabule göre de; sanık hakkında tekerrüre esas alınan Menderes Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/112 Esas - 2009/24 Karar sayılı ilamın "kasten yaralama" suçuna ilişkin olduğu halde, hüküm fıkralarında "tehdit" olarak belirtilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.