Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/9768 · K. 2019/10807
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2018/9768 K. 2019/10807

E. 2018/9768K. 2019/1080724 Haziran 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın soruşturma aşamasında eylemi tek başına gerçekleştirdiğini, yoldan geçen tanımadığı bir kişiden yardım aldığını beyan ettiği, oysa diğer sanık ...'nin sanık ...'ın kayın biraderi olduğunu, kendisine; bir yerden hurda aldığını, ağır olduğunu, motora yüklemek için yardım istediğini söylediğini, kendisinin de yardımcı olduğunu beyan ettiği, sanık ...'ın kovuşturma aşamasında eniştesi ....'yi suçtan kurtarmaya yönelik, tanımadığı bir kişinin kendisine yardımcı olduğu ve söz konusu demir eleğin sahipsiz olduğu yönünde beyan vermeye devam ettiği, olayın oluşu, söz konusu demir eleğin büyüklüğü, alındığı yer ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların yüklenen suçu iştirak halinde işledikleri...

Karar Metni

13. Ceza Dairesi 2018/9768 E. , 2019/10807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'ın soruşturma aşamasında eylemi tek başına gerçekleştirdiğini, yoldan geçen tanımadığı bir kişiden yardım aldığını beyan ettiği, oysa diğer sanık ...'nin sanık ...'ın kayın biraderi olduğunu, kendisine; bir yerden hurda aldığını, ağır olduğunu, motora yüklemek için yardım istediğini söylediğini, kendisinin de yardımcı olduğunu beyan ettiği, sanık ...'ın kovuşturma aşamasında eniştesi ....'yi suçtan kurtarmaya yönelik, tanımadığı bir kişinin kendisine yardımcı olduğu ve söz konusu demir eleğin sahipsiz olduğu yönünde beyan vermeye devam ettiği, olayın oluşu, söz konusu demir eleğin büyüklüğü, alındığı yer ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanıkların yüklenen suçu iştirak halinde işledikleri anlaşılmasına rağmen mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.06.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.