Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı birleşen davacı vekili 20/10/2023 tarihli dilekçesi ile "... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının düzenlenmesi üzerine tahakkuk ettirilen fatura, son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen ödenmediği,alacağın muaccel olup, rehin ile de temin edilmediği,işbu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde, "kamu alacağı" niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsili tehlikeye gireceği,dava değerinden ve borçlu tarafın yargılama aşamasında ve daha öncesinde göstermiş olduğu tavırlardan anlaşılacağı üzere; borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar, hukuki güvence kapsamında,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2023/3673 KARAR NO: 2023/3652 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 26/10/2023 NUMARASI: 2022/738 Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit -|İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 07/12/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı birleşen davacı vekili 20/10/2023 tarihli dilekçesi ile "... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağının düzenlenmesi üzerine tahakkuk ettirilen fatura, son ödeme tarihi geçmiş olmasına rağmen ödenmediği,alacağın muaccel olup, rehin ile de temin edilmediği,işbu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde, "kamu alacağı" niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsili tehlikeye gireceği,dava değerinden ve borçlu tarafın yargılama aşamasında ve daha öncesinde göstermiş olduğu tavırlardan anlaşılacağı üzere; borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar, hukuki güvence kapsamında, borçlunun borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için İİK m. 257 gereği ihtiyati haciz talep etme zarureti hâsıl olduğu,görülmekte olan dosyaya ilişkin alacağı kanıtlar nitelikte olan aksi sabit oluncaya kadar geçerli belge niteliğindeki kaçak elektrik kullanım tespit tutanakları, kaçak elektrik hesap bülteni, faturalar ve kaçak elektrik kullanımının tespit edildiği esnada çekilen video kaydı ve delil niteliğindeki tüm sair bilgi, belgeler dosya kapsamına sunulduğu,dosya kapsamında yer alan tutanaklar ve video kaydı incelendiğine ihtiyati haciz talebimizin kabul edilebilmesi için gereken "yaklaşık ispat" koşulu da sağlanmdığı,hatta 29/07/2023 tarihli bilirkişi raporu ile dava bakımından haklılığın tam anlamı ile sübut bulduğu,ihtiyati haciz talebine ve davaya konu edilmiş olan alacak "kaçak elektrik" kullanımından doğan fatura alacağı olduğu,dava dosyasının içeriğine davalı hakkında tutulmuş olan ... seri numaralı kaçak elektrik kullanım tespit tutanakları, kaçak elektrik hesap bülteni, faturalar ve kaçak elektrik kullanımının tespit edildiği esnada çekilen video kaydı sunulduğu ,alacağın varlığı, miktarı, sebebi, konusu, gerekçesi, kaynağı dosya kapsamına sunulmuş olan belgelerle ve bilirkişi raporu ile sabit olduğu, öncelikle teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesi gerektiği,aksi halde davalı tarafın mal kaçırma, adres değiştirme ve kaçma ihtimalleri de göz önüne alındığında müvekkili şirket bakımından telafisi mümkün olmayan zararlar doğacağı aşikardır." ifadelerine yer vererek borçlunun borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için İİK m. 257 gereği ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'n...