"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin aşamalardaki beyanları ve 03/12/2013 tarihli tutanak içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun, hakkında daimi arama kararı verilmiş olan ... ile birlikte müştekiye ait ikametten laptop ve cep telefonunu alıp ayrılmasından sonra, hırsızlık anonsu üzerine olay yerine gitmekte olan kolluk görevlilerince suça sürüklenen çocuğun elindeki laptop ile yakalandığı olayda; suça sürüklenen çocuk tarafından rızai olarak gerçekleştirilmiş herhangi bir iade söz konusu olmadığından, hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken koşulları bulunmayan TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin...
2. Ceza Dairesi 2019/2587 E. , 2019/13132 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin aşamalardaki beyanları ve 03/12/2013 tarihli tutanak içeriğine göre; suça sürüklenen çocuğun, hakkında daimi arama kararı verilmiş olan ... ile birlikte müştekiye ait ikametten laptop ve cep telefonunu alıp ayrılmasından sonra, hırsızlık anonsu üzerine olay yerine gitmekte olan kolluk görevlilerince suça sürüklenen çocuğun elindeki laptop ile yakalandığı olayda; suça sürüklenen çocuk tarafından rızai olarak gerçekleştirilmiş herhangi bir iade söz konusu olmadığından, hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken koşulları bulunmayan TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.