"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 10/04/2018 tarihli 30711655/2904163 sayılı yazı ve 2018/4 E. ve 2018/4. Karar sayılı komisyon kararına konu ve 5510 sayılı yasanın 89. maddesi gerekçe gösterilerek tahakkuk ettirilen 9.164,71 TL prim borcunun iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince Uyap sisteminde bilginin geç aktarılması nedeniyle 2. kez açılan iş bu dava hakkında işlem hatası olduğu anlaşıldığından karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu,...
21. Hukuk Dairesi 2019/2860 E. , 2019/5507 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 10/04/2018 tarihli 30711655/2904163 sayılı yazı ve 2018/4 E. ve 2018/4. Karar sayılı komisyon kararına konu ve 5510 sayılı yasanın 89. maddesi gerekçe gösterilerek tahakkuk ettirilen 9.164,71 TL prim borcunun iptaline karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince Uyap sisteminde bilginin geç aktarılması nedeniyle 2. kez açılan iş bu dava hakkında işlem hatası olduğu anlaşıldığından karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.