Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/4836 · K. 2019/14064
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2019/4836 K. 2019/14064

E. 2019/4836K. 2019/140648 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tüm dosya kapsamı incelendiğinde suça sürüklenen çocuğun Büyükşehir Belediyesi Özel Halk Otobüsleri parkında bulunan araçlardan hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCKnın 142/1-c maddesine uyduğu gözetilmeden TCKnın 142/1-b maddesinin uygulanması, 2-Suça sürüklenen çocuğun iki ayrı müştekiye ait araçlara girerek iki ayrı nitelikli hırsızlık suçunu işlemiş olması karşısında; her...

Karar Metni

13. Ceza Dairesi 2019/4836 E. , 2019/14064 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Tüm dosya kapsamı incelendiğinde suça sürüklenen çocuğun Büyükşehir Belediyesi Özel Halk Otobüsleri parkında bulunan araçlardan hırsızlık yaptığının anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCKnın 142/1-c maddesine uyduğu gözetilmeden TCKnın 142/1-b maddesinin uygulanması, 2-Suça sürüklenen çocuğun iki ayrı müştekiye ait araçlara girerek iki ayrı nitelikli hırsızlık suçunu işlemiş olması karşısında; her müştekiye karşı eylemi nedeni ile ayrı ayrı cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde TCK'nın 43. maddesiyle uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.