Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2902 · K. 2019/4251
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2019/2902 K. 2019/4251

E. 2019/2902K. 2019/42519 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında katılan ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan 08.04.2015 tarihli hükmün Dairemizin 06.06.2018 tarih ve 2231/2769 sayılı bozma ilamı ile "teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında cezanın üst sınıra yakın bir miktar olarak tayini gerektiği" gözetilmediğinden aleyhe bozulduğu ve bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, bozmanın sanığın aleyhine olması ve alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanması karşısında, sanığın bizzat duruşmada hazır bulundurularak müdafii huzurunda bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 196/2. ve CMUK'un 326/2....

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2019/2902 E. , 2019/4251 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35, 29, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında katılan ...'u öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan 08.04.2015 tarihli hükmün Dairemizin 06.06.2018 tarih ve 2231/2769 sayılı bozma ilamı ile "teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında cezanın üst sınıra yakın bir miktar olarak tayini gerektiği" gözetilmediğinden aleyhe bozulduğu ve bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, bozmanın sanığın aleyhine olması ve alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanması karşısında, sanığın bizzat duruşmada hazır bulundurularak müdafii huzurunda bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle CMK'nin 196/2. ve CMUK'un 326/2. maddelerine aykırı davranılması, Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2018/1198 · K. 2019/4235

9 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/2988 · K. 2019/4261

9 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/2853 · K. 2019/4265

9 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/2416 · K. 2019/4233

9 Ekim 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/2296 · K. 2019/4242

9 Ekim 2019