Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8680 · K. 2019/10534
YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E. 2019/8680 K. 2019/10534

E. 2019/8680K. 2019/1053424 Ekim 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; TCKnın 157/1, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların telefonda kendilerini emniyet mensubu olarak tanıtmak suretiyle katılanı arayıp, Cumhuriyet Savcısı ile birlikte çalıştıklarını, kimlik bilgisinin, hesaplarının ve telefonlarının bir çetenin eline geçtiğini, çeteyi çökerteceklerini, bunun için kendisinin yardımına ihtiyaçları olduğunu, operasyon yapılabilmesi için kendisinin para göndermesi gerektiğini söyledikleri ve katılan aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve...

Karar Metni

15. Ceza Dairesi 2019/8680 E. , 2019/10534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında; TCKnın 157/1, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların telefonda kendilerini emniyet mensubu olarak tanıtmak suretiyle katılanı arayıp, Cumhuriyet Savcısı ile birlikte çalıştıklarını, kimlik bilgisinin, hesaplarının ve telefonlarının bir çetenin eline geçtiğini, çeteyi çökerteceklerini, bunun için kendisinin yardımına ihtiyaçları olduğunu, operasyon yapılabilmesi için kendisinin para göndermesi gerektiğini söyledikleri ve katılan aleyhine haksız menfaat temin ederek dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda; sanıkların eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmasına rağmen, suç tarihinde bu hükmün yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanıkların eyleminin TCK'nın 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Sanıklara yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.