DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/12/2023 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 19.01.2017 tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunmayan dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araçla bulvara kırmızı ışıkta girmesi ile bulvar üzerinde düz seyreden davalı ... AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla şerit ihlali yaparak sol şeride geçmesi üzerine, aynı istikamette seyreden davacıların oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1426 - 2023/965 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1426 KARAR NO : 2023/965
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2021 NUMARASI : 2017/610 Esas 2021/197 Karar
DAVACILAR : VEKİLLERİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 12/12/2023
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ...vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 19.01.2017 tarihinde zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi bulunmayan dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ...plakalı araçla bulvara kırmızı ışıkta girmesi ile bulvar üzerinde düz seyreden davalı ... AŞne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla şerit ihlali yaparak sol şeride geçmesi üzerine, aynı istikamette seyreden davacıların oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpmamak için sol tarafa manevra yaptığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybetmesiyle aracın yol kenarındaki inşaata ait 9 metre yükseklikteki çukura düşmesi sonucu desteğin vefat ettiğini, trafik kazası tespit tutanağına göre ... ve ...ın kusurlu bulunduklarını, 1995 doğumlu müteveffanın kaza tarihinde ... Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisi olduğunu, davalılara 22.08.2017 tarihinde tazminat talebiyle başvuru yapıldığını, davalı ... Sigorta AŞ tarafından davacılara 45.115,35 TL tazminat ödenmesi teklif edilmiş ise de teklif edilen tutarın düşük olması nedeniyle alınmadığını belirterek HMKnun 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik davacı anne ... için 1.000 TL,baba ... için 1.000 TL olmak üzere toplam 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan kazaya sebebiyet veren araçların kusurları nispetinde tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 02.02.2021 tarihli bedel arttım dilekçesi ile davalı ...yönünden talebini anne ... yönünden 173.131,61 TLye baba ... yönünden 156.868,39 TLye yükseltmiş, 08.03.2021 tarihli dilekçesi ile davalı ... Sigorta A.Ş ile ödeme nedeniyle sulh olduklarını,yargılama gideri vekalet ücreti talepleri bulunmadığını belirterek ... Sigorta AŞ yönünden davadan feragat ettiklerini, ...yönünden davaya devam ettiklerini bildirmiştir. Davalı ...vekili, İstanbul mahkemelerinin yetkili olduğunu; davanın sürücü ... ile işleten ...a ihbarını,...plakalı aracın trafik sigorta poliçesinin araştırılmasını,davacı tarafça 19.01.2017 tarihli kazaya ilişkin olarak dava...