Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/2623 · K. 2019/4898
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2019/2623 K. 2019/4898

E. 2019/2623K. 2019/489812 Kasım 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Eşi kasten öldürme HÜKÜM : Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 28/06/2018 gün ve 2017/331 E. 2018/319 K. sayılı ilamı ile TCK'nin 82/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına; TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul olan eşi ...'u kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılmak suretiyle verilen mahkumiyet kararına ilişkin olarak katılan vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/11/2018 gün ve 2018/3085 esas, 2018/1815 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2019/2623 E. , 2019/4898 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Eşi kasten öldürme HÜKÜM : Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi, 28/06/2018 gün ve 2017/331 E. 2018/319 K. sayılı ilamı ile TCK'nin 82/1-d, 53, 58. maddeleri uyarınca; ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına, ilişkin ilk derece mahkemesi hükmünün CMK'nin 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmasına; TCK'nin 82/1-d, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca; 20 yıl hapis cezası cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul olan eşi ...'u kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesince verilen karar kaldırılmak suretiyle verilen mahkumiyet kararına ilişkin olarak katılan vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 14/11/2018 gün ve 2018/3085 esas, 2018/1815 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulama yeri bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, 12/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2018/3066 · K. 2019/4888

12 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2017/3725 · K. 2019/4915

12 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/2537 · K. 2019/4878

12 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/3391 · K. 2019/4884

12 Kasım 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2017/3642 · K. 2019/4874

12 Kasım 2019