"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCKnın 265/1-3-4, 43/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCKnın 220/6, 314/3, 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın 62, 53, 58/6-9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay...
16. Ceza Dairesi 2019/5067 E. , 2019/7097 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme Hüküm : 1- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCKnın 265/1-3-4, 43/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın 62, 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan TCKnın 220/6, 314/3, 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın 62, 53, 58/6-9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, 21.10.2008 yerine, 21.10.2008 - 19.02.2009 olarak gösterilmesi, 2-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan mahkumiyetlerine karar verilen sanıklar hakkında doğrudan ve yalnızca TCKnın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, uygulama maddesi olarak aynı Kanunun 58/6-9 maddelerinin gösterilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığında 21.10.2008 - 19.02.2009 şeklinde yer alan suç tarihinin 21.10.2008 şeklinde değiştirilmek, 1 numaralı hükmün beşinci paragrafında yer alan 58/6-9 ibaresinin çıkartılarak yerine 58/9 ibaresi yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.11.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.