Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonunda, İstinaf incelemesi yapılmak üzere 13/02/2023 tarihinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesine gönderilen dosyanın anılan Dairece, uyuşmazlığın arc sprey kiralama hizmetine dayalı itirazın iptali istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle 15. Hukuk Dairesine gönderildiği (2023/63 E.,2023/99 K.), 15. Hukuk Dairesi"nin 17/07/2023 gün ve 2023/949 E.,2023/2181 K. sayılı kararında ise, uyuşmazlığın araç sprey kiralama hizmetinden kaynaklandığı belirtilerek dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 13/09/2023 tarihli 2023/1495E, 2023/1334 K sayılı karar ile uyuşmazlığın boya işinde kullanılan ... makinesinin kiralanmasına ilişkin olduğu ve görevli dairenin 15. Hukuk Dairesi...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/2114 - 2023/1888 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ESAS NO : 2023/2114 KARAR NO : 2023/1888
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 08/11/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2022/121E., 2022/1036K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonunda, İstinaf incelemesi yapılmak üzere 13/02/2023 tarihinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesine gönderilen dosyanın anılan Dairece, uyuşmazlığın arc sprey kiralama hizmetine dayalı itirazın iptali istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle 15. Hukuk Dairesine gönderildiği (2023/63 E.,2023/99 K.), 15. Hukuk Dairesi"nin 17/07/2023 gün ve 2023/949 E.,2023/2181 K. sayılı kararında ise, uyuşmazlığın araç sprey kiralama hizmetinden kaynaklandığı belirtilerek dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizce yapılan inceleme sonucunda, 13/09/2023 tarihli 2023/1495E, 2023/1334 K sayılı karar ile uyuşmazlığın boya işinde kullanılan ... makinesinin kiralanmasına ilişkin olduğu ve görevli dairenin 15. Hukuk Dairesi olduğu belirtilerek, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'na gönderdiği, Başkanlar Kurulunun ise uyuşmazlığın araç sprey kiralama hizmeti kapsamında düzenlenen faturaya dayalı alacak nedeniyle çıktığı gerekçesi ile dosyayı Dairemize gönderdiği (09/10/2023/370 K.) anlaşılmıştır. Dairemiz bu karara rağmen uyuşmazlığın," menkul kira sözleşmesi"nden kaynaklandığı kanısındadır. Ancak bu konuda uzmanlığı bulunmamaktadır. Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu kararları, bunlar aleyhine gidilecek bir yasa yolu bulunmadığından kesin nitelikte sayılmakta ve dosyanın gönderildiği Daireyi bağlamaktadır. Bu çekince altında yapılan yargılama üzerine dosya esastan incelendi,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, taraflar arasında "..." kiralama sözleşmesi bulunduğunu, bedele ilişkin kesilen faturaların ödenmediğini, Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün 2021/37858 Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini ve takibe haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamını,%20 icra inkar tazminatının tahsilini yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, dava konusu alacağın zamanaşımına uğradığını, dava şartı zorunlu arabuluculuk sürecinin usulüne uygun olarak işletilmediğini, davalının davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını savunarak, davanın reddine kötüniyet tazminatının tahsilini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : İlk dere...