Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/18673 · K. 2019/23228
YargıtayYargıtay 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E. 2019/18673 K. 2019/23228

E. 2019/18673K. 2019/2322818 Aralık 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ve sanığın anlatımı, alınan doktor raporları ve dinlenen tanık beyanları uyarınca, pastahane önünde oturan müştekinin sanığı görünce manalı gülmesi üzerine aralarında sataşma olduğu, eskiye dayalı alacak meselesinin gündeme getirildiği, bunun üzerine müştekinin sanığa hitaben "o zaman para vermeseydin şerefsiz" dediği, sanığın önce müştekiye tekme attığı, ardından olay yerinde ele geçirdiği tahta sandalyeyi eline alıp atmak için hamle yaptığı, ancak araya girenlerin engel olması nedeniyle müştekiye vuramadığı, ardından tekrar müştekiye tekme attığı, mahkemenin de kabulünün bu yönde olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, olayı müştekinin sanığa hakaret etmek suretiyle başlattığı, bu nedenle TCK'nin 29....

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2019/18673 E. , 2019/23228 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Yaralama HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ve sanığın anlatımı, alınan doktor raporları ve dinlenen tanık beyanları uyarınca, pastahane önünde oturan müştekinin sanığı görünce manalı gülmesi üzerine aralarında sataşma olduğu, eskiye dayalı alacak meselesinin gündeme getirildiği, bunun üzerine müştekinin sanığa hitaben "o zaman para vermeseydin şerefsiz" dediği, sanığın önce müştekiye tekme attığı, ardından olay yerinde ele geçirdiği tahta sandalyeyi eline alıp atmak için hamle yaptığı, ancak araya girenlerin engel olması nedeniyle müştekiye vuramadığı, ardından tekrar müştekiye tekme attığı, mahkemenin de kabulünün bu yönde olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, olayı müştekinin sanığa hakaret etmek suretiyle başlattığı, bu nedenle TCK'nin 29. maddesi uyarınca orantılılık ilkesi de dikkate alınarak tahrik indirimi uygulanmak suretiyle sanık hakkında silahla kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.